Breda: 2 mei 2014
AANGIFTE WITWASSEN EN FACILITEREN VAN WITWASSEN ORDE VAN ADVOCATEN EN DE DEKENS DIE DAT IN GEMEENSCHAP EN ALS BESTUUR VAN 17.000 ADVOCATEN DOEN, ZODAT ER SPRAKE IS VAN EEN CRIMIELE ORGANISATIE VAN 17.OOO ADVOCATEN.
Bijgevoegd treft u (bijlage 1) aan een brief aan het bestuur van de Orde van Advocaten waarvan de inhoud ook richting u meer dan duidelijk is. Ook de personen die bij mij bekent zijn staan in de brief vermeld en daar is de aangifte ook voor bedoeld. Er zijn 11 dekens althans dat vermoed ik, maar bij u is bekent wie dat zijn alsmede 3 rechters voor zover mij bekent is er 1 voorzitter van de Raad van Discipline en zitten er 2 in het Hof van Discipline daar geld de aangifte ook voor. U kunt deze namen beter vinden en weet vrijwel zeker wie dat zijn. Bijlage 2 geeft aan dat ik het vonnis van de Raad van Discipline nietig heb verklaard en in bijlage 3 treft u aan een vernietigings verklaring van het vonnis van het Hof van Discipline.
De strafrechtelijke klacht en motivatie staan duidelijke in de basisbrief aan de Orde van Advocaten vermeld. Het is duidelijk nu de ORDE VAN ADVOCATEN van de advocatenclub een criminele organisatie heeft gemaakt en de advocatuur niet heeft geluisterd zich te reorganiseren uit pure functie/inkomenscorruptie. Een nieuw begrip binnen de ambtenarij en de advocatuur waar de corruptie niet gaat zichzelf te verrijken maar puur gaat om de functie en het daaraan gekoppelde inkomen te handhaven of om dezelfde redenen maar dan om carrière te maken, door derden schade te berokkenen door hun rechten te ontnemen zoals de zogenaamde slachtoffers van mij (bijlage4 )die door de volstrekt verkeerde uitspraken van beide Raden hun recht voor de 2de keer wordt ontnomen. Men heeft doelbewust verkeerde dus strafrechtelijke uitspraken gedaan om te voorkomen dat de € 9.635.080,23 worden uitgekeerd.
De aangifte behelst ook deze nieuwe vorm van corruptie waarbij alle hiervoor genoemde personen waar de aanklacht van witwassen voor geld alsmede lid zijn van een criminele organisatie alsmede medeplichtigheid aan het witwassen.
In principe is er op dit moment geen recht te krijgen via de advocatuur vandaar dat ik de vonnissen zelf kan en mag vernietigen. Het is niet de bedoeling het rechtssysteem te ontwrichten, dat heeft de advocatuur zelf al gedaan., maar aangezien de meeste advocaten geen lid zullen willen zijn van een criminele organisatie en mij niet anders dan gelijk kunnen geven zullen zij het bestuur wel op zeer korte termijn hervormen en mogelijk trek ik de aanklacht dan in maar niet de vordering op de verzekeringsmaatschappij van Mr. W. Nass.
Ik wijs er wel op dat ik natuurlijk de diverse politieke mogelijkheden om tot reorganisatie van de advocatuur te komen om de rechten van de mens op een eerlijk proces weer vlot te krijgen zal gebruiken en ook deze hele situatie in een Europees hof over deze mensenrechtenschendingen aan de kaak zal gaan stellen als er niets verandert.
J.A. Vrijmoed
AANGIFTE WITWASSEN EN FACILITEREN VAN WITWASSEN ORDE VAN ADVOCATEN EN DE DEKENS DIE DAT IN GEMEENSCHAP EN ALS BESTUUR VAN 17.000 ADVOCATEN DOEN, ZODAT ER SPRAKE IS VAN EEN CRIMIELE ORGANISATIE VAN 17.OOO ADVOCATEN.
Bijgevoegd treft u (bijlage 1) aan een brief aan het bestuur van de Orde van Advocaten waarvan de inhoud ook richting u meer dan duidelijk is. Ook de personen die bij mij bekent zijn staan in de brief vermeld en daar is de aangifte ook voor bedoeld. Er zijn 11 dekens althans dat vermoed ik, maar bij u is bekent wie dat zijn alsmede 3 rechters voor zover mij bekent is er 1 voorzitter van de Raad van Discipline en zitten er 2 in het Hof van Discipline daar geld de aangifte ook voor. U kunt deze namen beter vinden en weet vrijwel zeker wie dat zijn. Bijlage 2 geeft aan dat ik het vonnis van de Raad van Discipline nietig heb verklaard en in bijlage 3 treft u aan een vernietigings verklaring van het vonnis van het Hof van Discipline.
De strafrechtelijke klacht en motivatie staan duidelijke in de basisbrief aan de Orde van Advocaten vermeld. Het is duidelijk nu de ORDE VAN ADVOCATEN van de advocatenclub een criminele organisatie heeft gemaakt en de advocatuur niet heeft geluisterd zich te reorganiseren uit pure functie/inkomenscorruptie. Een nieuw begrip binnen de ambtenarij en de advocatuur waar de corruptie niet gaat zichzelf te verrijken maar puur gaat om de functie en het daaraan gekoppelde inkomen te handhaven of om dezelfde redenen maar dan om carrière te maken, door derden schade te berokkenen door hun rechten te ontnemen zoals de zogenaamde slachtoffers van mij (bijlage4 )die door de volstrekt verkeerde uitspraken van beide Raden hun recht voor de 2de keer wordt ontnomen. Men heeft doelbewust verkeerde dus strafrechtelijke uitspraken gedaan om te voorkomen dat de € 9.635.080,23 worden uitgekeerd.
De aangifte behelst ook deze nieuwe vorm van corruptie waarbij alle hiervoor genoemde personen waar de aanklacht van witwassen voor geld alsmede lid zijn van een criminele organisatie alsmede medeplichtigheid aan het witwassen.
In principe is er op dit moment geen recht te krijgen via de advocatuur vandaar dat ik de vonnissen zelf kan en mag vernietigen. Het is niet de bedoeling het rechtssysteem te ontwrichten, dat heeft de advocatuur zelf al gedaan., maar aangezien de meeste advocaten geen lid zullen willen zijn van een criminele organisatie en mij niet anders dan gelijk kunnen geven zullen zij het bestuur wel op zeer korte termijn hervormen en mogelijk trek ik de aanklacht dan in maar niet de vordering op de verzekeringsmaatschappij van Mr. W. Nass.
Ik wijs er wel op dat ik natuurlijk de diverse politieke mogelijkheden om tot reorganisatie van de advocatuur te komen om de rechten van de mens op een eerlijk proces weer vlot te krijgen zal gebruiken en ook deze hele situatie in een Europees hof over deze mensenrechtenschendingen aan de kaak zal gaan stellen als er niets verandert.
J.A. Vrijmoed
Geen opmerkingen:
Een reactie posten