Zichtbaar wanbeleid met corruptie deel 4

D66 ook in Alphen a/d Rijn deel 3

Heeft toch wat langer geduurd dan ik dacht om verder te gaan met de banencarrousel en onvervalste CORRUPTIE Alphen a/d Rijn 

Maar naast de tijdelijke burgemeester Mr. Tjerk Bruinsman is er nog een goden geschenk door de samenvoeging van een aantal gemeentes de gemeenteraad binnen gekomen. De Boskoopse Pauline Heijkoop D66 Niemand heeft h oopceel gelicht. Niemand heeft eens een man tot man gesprek gevoerd. Niemand heeft haar doorgezaagd over de top 10 van politieke zonden. En als dat wel is gebeurd, was dat door iemand die niet werd gehinderd door enige mensenkennis. En wat telefoontjes met de tweede Kamerfractie van D66 had klaarheid kunnen brengen maar ik ben bang dat omdat ze teveel wist van de seksuele escapades dat van de grote leider Pechthold dat ook niet de vereiste informatie boven tafel had gebracht. Maar waarom zouden ze? Hier kwam de grote landelijke politiek binnen. Pauline Heijkoop ambtelijke secretaris Tweede Kamerfractie D66 als hoofdbaan en nu ook in de raad van Alphen aan den Rijn. Een ware liberale partij waarbij de communistische partij van RU Stalin liberaler is geweest dan D66. Alleen van de leider Stalin is bekend dat hij als hij zin had en even trek had in je vrouw in een zaal met honderden mensen erbij even van bil ging met je vrouw. En protesteren deed je ook niet want anders eindigde je met een lelijk gaatje in je voorhoofd. Dus laat je de grote leider genieten met je vrouw. Zo erg is dat nu bij de liberalen van D66 ook weer niet. Daar krikt de grote leider Pechthold je vrouw of de vrouwen netjes achter gesloten deuren. Dat werd pas in 2016 bekent met Wassila Hachchi omdat men even vergeten was de deur op slot te doen. Foutje bedankt en ons de belastingbetaler de verbergkosten netjes laten betalen. Zou Alexander Pechthold dat hebben afgekeken van de nu in opspraak geraakte Weinstein? Macht is iets vreemds. Een beetje VOC mentaliteit we naaien elkaar van voor en achter en zijn zo gewoontjes we willen niet dat een leider zich daarop voor laat staan. Gewoon Nederlands. Kijk maar bij Pauw.nl daar zit ieder kwartaal een historicus te vertellen dat we allemaal o zo gewoontjes zijn en dat ook van onze leiders willen. 

 

Maar geheel volgens de hiervoor vertelde liberale beginselen van het hoofdkantoor in de tweede kamer gaat onze  ambtelijke secretaris Tweede Kamerfractie D66 aan de slag. Nu het bevindingsrapport wat vernietigend was voor hoofdgriffier Paul van Ruitenbeek en de raad zonder een overeenkomst te zien waardoor hij zonder problemen zou kunnen verdwijnen hem had aangesteld, moest er een werkgeverscommissie worden aangesteld om het functioneren van Paul van Ruitenbeek te volgen. Hier is al duidelijk wanbeleid goed zichtbaar. Er moet om tijdelijke burgemeester Mr. Tjerk Bruinsma te behagen(zie foto boven midden) een commissie worden ingesteld om een griffie waarvan men weet dat hij niet deugd en daar al een rapport over is, gaan begeleiden. De kommissie bestaat uit Pauline Heijkoop D66 Marion Verkleij CDA en Ronald Geurts SP. Pauline Heijkoop D66 gaat geheel volgens de moderne liberale opvattingen van de tweede kamer, iedereen uitsluiten die het niet met haar eens is en wie niet voor D66 is en mij is tegen D66 en mij, aan de slag en zij vindt steun bij een Paul van Ruitenbeek die kennelijk toch ook een D66 sausje heeft omdat hij opvallend steeds door een D66 persoon wordt voorgedragen ook bij andere gemeentes om Griffier te worden. In plaats van olie op de golven te gooien begint ze olie op het vuur te gooien. De personeelsspanningen liepen daarom op en Wil Verschuur mocht ook al niet meer met de mensen op de werkvloer praten. De situatie wordt onhoudbaar en dan geeft de burgermeester Mr. Tjerk Bruinsma PVDA ruw gestoord in zijn interim slaap Pauline Heijkoop opdracht een adviesbureau in te huren zodat hij zijn nu getergde zachte karakter weer de volle rust kan geven die het verdiend. Nu de als Stalina in het 2^e kamergebouw opgevoede ambtelijke secretaris Tweede Kamerfractie D66 de vrije hand heeft schakelt ze de geestverwante en bedreigde Paul van Ruitenbeek in, en omdat de geldbodem van Alpen aan den Rijn eindeloos lijkt en de verspillingen eveneens gaat men een bureau inschakelen die al een keer is gebruikt om een assessment voor Paul van Ruitenbeek te maken. Kosten  50.000,00 euro hoewel niemand dat precies schijnt te weten wat ook niet kan. Dat past goed in de open (lees gesloten) geld over de balk smijtende democratische gemeente maar succes is verzekerd en het adviesbureau, wat een wonder, bracht een positief rapport uit.

 

 

Toen werd de Burgermeester Mr. Tjerk Bruinsma opnieuw ruw uit zijn interim bestuursslaap gehaald door Wil Verschuur Beter Alphen want omdat de datum naderde waar de griffier volgens zeggen van de burgermeester zou kunnen verdwijnen wilde ze de overeenkomst zien. En gewoonte getrouw is dat bonnetje (Fred Teeven) telefoonopnamebandjes in Roermond ( Fred Teeven ) en nu dat contract  in Alpen aan den Rijn ook zoek. Nu moest er worden ingegrepen. Ten 2^de male gewekt worden en worden aangesproken op je verantwoordelijkheid als Interim burgermeester terwijl dit een lucratief bijbaantje is voor korte periode dat was te gek. Wil Verschuur moest op haar plaats worden gezet. Nu liever niet eigenlijk maar beter worden afgebrand en verwijdert. Kan men weer zonder kritiek doorgaan met het grootschalig uitgeven en verspillen van overheidsgelden. Dus dat kan ik uit de verhalen als privédetective afleiden dat men besloten heeft het juridische circus in te schakelen van het geheel afgegrendelde juridische rechtssysteem waar kennelijk ook D66 zwaar vertegenwoordigd lijkt te zijn. Wil Verschuur vroeg om een vergadering van alle fractievoorzitters de leden van de werkgeverscommissie en de burgemeester De overeenkomst met Ruitenbeek liep af op 30 juni 2014 en men zag kans de vergadering te houden op 30 juni 2014. Toen er om de overeenkomst werd gevraagd aan Mr. Tjerk Bruinsma was deze niet te vinden wat ik reeds vermeld heb.

 

Dan maar weer op 8 juli 2014 om 20.30 weer een nieuwe vergadering. Maar toen had Wil Verschuur als onbevangen en zonder hogere belangen dan alleen maar het belang van haar plaats Alphen a/d Rijn de provincie gebeld en gesproken met de commissaris van de Koning de heer Jaap Smit in Zuidholland die haar doorgaf aan de chef du kabinet die haar terechte klacht vast legde. Want omdat Wil Verschuur had gezegd dat de overeenkomst met de griffier met D66 allure Paul van Ruitenbeek mogelijk verzonnen was werd er gezegd dat de burgermeester Mr. Tjerk Bruinsma PVDA dat inderdaad gedaan zou hebben hij de raad had beïnvloed en dat dit tot zijn ontslag zou leiden omdat dit politiek voor een burgemeester die boven de partijen moet staan letterlijk verboden is. Een doodzonde. Laten we zeggen dat een Mr. Donner CDA, Mr. Hirsch Ballin CDA Mr. Opstelten VVD en Mr. Steur VVD de ministers van justitie door liegen tegen de 2^e kamer wat ook beïnvloeden is op de verkeerde manier hebben moeten vertrekken. Grappig, nu natuurlijk niet, is dat het hier allemaal Mr. titels betreft. Mr G. Spong TOP advocaat heeft het bij het rechte eind en roept al sinds 1993 dat de Nederlandse overheid inclusief het kabinet volgens de wetgeving van Nederland de grootste criminele organisatie is. Draagt daar dan allemaal argumenten voor aan die dat staven. Omdat ik als autodidact jurist veel van dit soort zaken weet en als privédetective mij altijd heb beziggehouden met corruptie belangenverstrengeling kan ik door redeneren dat de advocatuur, lees maar andere artikelen op deze blog, voor de advocatuur hetzelfde werkt. Zij zijn ook crimineel volgens de Nederlandse wetgeving en daardoor een criminele organisatie.  Maar een ding is zeker ook voor de wethouders en burgermeester van Alphen aan de Rijn gelden door Mr. G. Spong voortdurende gesignaleerde discrepantie tussen werkelijkheid, functie- en inkomensbehoud waarbij andere mensen worden opgeofferd wat gewoon corruptie is. Schade toebrengen aan derden en de gemeenschap om het eigen inkomen en de daaraan gekoppelde status te behouden.

 

 



Weet Wil Verschuur veel. Die wil de belangen van haar Alpen aan den Rijn verdedigen en gaat daar dan ook nog de provincie voor bellen met lieden die allemaal net als Mr. Tjerk Bruinsma PVDA tot het baantjesjagers leger behoren die geen zin hebben in besturen maar wel in hoger aanzien en het daarbij behorend salaris en elkaar ten koste van alles de bal blijven toespelen al kost het plaatselijk miljoenen en landelijk miljarden. En de interim burgermeester Mr. Tjerk Bruinsma die met zijn zachte karakter zo ruw gewekt is blijkt tocht plotseling over de voor de Mr. titels belangrijke genadeloze meedogenloze en vooral gewetenloze eigenschappen te bezitten. Het is ook niet niks. Tot het rondcirkelende burgemeesters circus te behoren, een letterlijke droom baan, die nu werkelijk in rook lijkt op te gaan alleen omdat een eenmansfractie al 20 jaar van Wil Verschuur de belangen van Alpen aan den Rijn hoger acht dat zijn baantje. Moet niet gekker worden, moet onze nu iets minder zorgzame burgervader gedacht hebben. Er gaat niets boven eigen belang.   

Veel onderling overleg tussen D66 belangen waar veel juristen en rechters toe behoren en de val is geboren. En men begreep dat het elkaar de bal toe spelende Mr. titelcircus het zeer effectieve val moest zijn. Dat gaat alleen maar als je er een rechtszaak van maakt. En zo werd er een besloten vergadering uitgeschreven van de fractievoorzitters en de werkgeversgroep waar ook deze keer juist Wil Verschuur moest komen om nogmaals over de ontstane situatie te praten. Let op. Het is een besloten vergadering omdat men daar alleen op uitnodiging aanwezig kan zijn. Wie er allemaal waren weet ik wel maar ik vind niet belangrijk. Ondanks de latere getuigenissen is dat in het uitgedachte verplettersysteem maar bijzaak. Als je eerlijk en oprecht bent dan ben je ook kwetsbaar in die zin dat makkelijk uit de tent te lokken bent door gewetenloze figuren. Er ontstond door het liegen en bedriegen van de in de tweede kamerkantoren getrainde stalinistische D66 liberaal Pauline Heijkoop weer grote spanningen tussen haar en Wil Verschuur die haar tijd te kostbaar vond om daar naar te luisteren iets riep van leugenachtig rotwijf bij het bruusk emotioneel opstaan haar stoel omgooide die tegen aan ander aanviel en met knallende deur waardoor de sponningen even moeite hadden op hun plaats te blijven zitten de vergadering verliet.

 

Een dag later zien ze elkaar weer blijven bij elkaar weg en een dag later doet onze stalinistische D66 liberaal Pauline Heijkoop geheel volgens het elkaar naaien maar nu figuurlijk aangifte tegen Wil Verschuur die haar ernstig met de dood bedreigd zou hebben waardoor zij een angstige timide vrouw is geworden. En verbazingwekkend is dat, terwijl er honderdduizenden aangiften liggen waar nooit wat aan gebeurt vanwege de drukte er in Wil Verschuur plotseling een soort Willem Holleeder wordt gezien en onmiddellijk tegen opgetreden moet worden. Levensgevaarlijk. Niet voor de maatschappij wat het criterium zou moeten zijn maar van de burgermeester Mr. Tjerk Bruinsma die zijn circulerende interim bestuurlijk slapend geld verdienen in gevaar zag komen. Dan schakel je even als hoofd van de politie de veiligheidsdriehoek in, ook het OM en de politie. CORRUPTIE en machtsmisbruik heet dat. En hij de burgemeester heeft hulp als aangever van die ernstig misdrijf D66 nog steeds ambtelijke secretaris Tweede Kamerfractie D66 als hoofdbaan Pauline Heijkoop. Dan lees je later dat er mensen zijn die vinden dat de aangifte van Heijkoop tegen Verschuur had nooit mogen worden gedaan. Het is slecht voor de betrokkenen, slecht voor het vertrouwen in de politiek en slecht voor het imago van Alphen aan den Rijn. Dit zijn woorden uit het hart gegrepen.  

 

 

Maar het is niet slecht voor de functie van circulerende interim burgermeester wat je slapend kan doen en ook geen verantwoording hoeft af te leggen wat volgens je salarishoogte daar wel bij zou horen. En dan is dit slapend van de belastingcenten rijk worden ruw verstoort bij Mr. Tjerk Bruinsma. Dus Wil Verschuur wordt als boef en maatschappelijk gevaar voor de politierechter gesleept. En ook hier zijn de GODEN de slapende functiejagers en eigen functiebeschermers goed gezind. Want daar zit de ideale politierechter D66 is bekend die zien we ook later in het proces tegen Wilders zullen zien terugkomen Mr. Elianne van Rens. En onze liberalen naar stalinistisch model zien de PVV als volksvijand. Wil Verschuur heeft natuurlijk een advocaat gezocht maar degene die ze wel eens raadpleegde was kennelijk na telefonisch door collega Mr. Tjerk Bruinsma even geraadpleegd en om zijn inkomen in de toekomst op peil te houden werd Wil Verschuur doorverwezen naar een zwaargewicht advocaat die het elkaar de bal toe spelende spelregels van elkaar beschermende machtslieden toneelstuk met zware bezetting ging opvoeren. Dat is natuurlijk ook onderdeel van de machtsmethode om zo’n gemeenteraadslid Wil Verschuur die de gemeente wil beschermen tegen deze functiemachthebbers welke de maatschappij grote schade berokkenen, uit te schakelen. Op YouTube zijn daar beelden van te vinden. Maar hier ga ik maar gelijk naar de kern. De doodsbedreigingen om Wil Verschuur af te straffen ging toch wat ver werd zowel door het OM en haar advocaat naar voren gebracht. Maar het beledigen dat was gebeurd in een gesloten ruimte en dat moest ook maar niet bestraft worden. En toen gebeurde er iets wonderlijks. Politierechters doen gelijk uitspraak. En net zoals dat de aangifte die geregisseerd was in de driehoek zoals ik hiervoor al heb laten zien kondigde de D66 rechter Mr. E. van Rens aan de uitspraak is over 14 dagen.

 

 

Zo kon er even overlegd worden wat te doen in het Wil Verschuur vernietigingsblok. Kennelijk heeft Mr. E van Rens laten weten dat berechten van de doodsbedreigingen toch te ver gingen omdat er nauwelijks concrete bewijzen voor waren en er ook geen voldoend getuigen te vinden waren en omdat nu al duidelijk was dat Wil Verschuur in hoger beroep zou gaan wat dan niet te verdedigen zou zijn, een tegenvaller natuurlijk, maar een besloten vergadering als openbaar verklaren dat zou geen enkel probleem opleveren. En zo was de uitspraak: Doodsbedreigingen konden niet bewezen worden maar beledigingen in een openbare(besloten) vergadering wel. Dus werd er een boete opgelegd van € 150,00 met de mededeling dat haar strafblad maar 5 jaar zou duren. Dat is ook merkwaardig. Een strafblad is een strafblad Alleen na 5 jaar wordt het niet meer zichtbaar als je in iemands verleden gaat spitten. Wil Verschuur voelde zich natuurlijk zwaar beschadigd en ontdaan omdat ze nu een stafblad had. En ging er vol in.

 

Dan gebeuren er ook weer buitengewone afwijkende zaken die meewerkte haar verder in de problemen te brengen. Wettelijk kan je maar 1 maal in hoger beroep en dan cassatie. Dat betekent als je in hoger beroep gaat bij de kantonrechter je eigenlijk gelijk in hoger beroep bij het gerechtshof moet gaan om cassatie te kunnen krijgen. Maar dat gebeurt hier niet. De advocaat van Wil Verschuur Mr. A. Norenburg gaat in hoger beroep bij de rechtbank. Als je niet in cassatie wil een juiste keuze omdat je daarna niet verder kan. En de uitspraak is wat te verwachten was hetzelfde als van het kantongerecht. Wat opvalt is dat de rechtbank het een eenvoudige zaak vindt. En dat is het ook. En dat weet de advocaat ook. Maar Wil is ontketend door het onrecht wat haar is aangedaan. Dit koste al een vermogen voor haar tot nu toe en er moet recht gebeuren en eerherstel. Ik vind dat nu de advocaat in ernstige gebreken blijft. Kennelijk uit inkomensoverwegingen bij de advocaat wordt Wil Verschuur niet uitgelegd dat dit kleine vergrijp als een strafblad haar functioneren verder niet in de weg zal staan en dat nu deze uitspraak er is er geen andere uitspraak meer kan komen en zonde van het geld is. Ook wordt er kennelijk al in dit stadium al niet goed uitgelegd wat cassatie inhoudt.

 

 

Wil Verschuur was ervan overtuigd zelfs nog toen we het erover hadden dat de Hoge Raad helemaal niet naar de inhoudt had gekeken. Ik vind dat verbijsterend. Voor zo’n kleine zaak in cassatie gaan waar een algemeen maatschappelijk belang totaal ontbreekt omdat er alleen wordt gekeken of de wet goed is toegepast binnen de wettelijk kaders waar ook een groter algemeen belang van toepassing is vind ik juridisch verwerpelijk. En of de klant in dit geval Wil Verschuur dat nu wil moet de advocaat dat gewoon niet doen en haar duidelijk maken dat het volslagen zinloos is. Dat is niet gebeurd en om in cassatie te gaan gaat men nu eerst naar het gerechtshof. Dat is volgens mij niet mogelijk maar als een advocaat dat zo aanbrengt ziet het hof dat kennelijk ook niet en doet gewoon wat te verachten was en volstrekt zinloos omdat dit al was vastgesteld dezelfde uitspraak als de rechtbank. Dan wordt er cassatie aangevraagd wat alleen al € 3.000,00 kost voor een zaak waarvan volgens de kenners dus ook advocaat S. Norenburg een nooit te winnen zaak is. En dit nu door mij wordt gezien als inkomensverdiensten voor de advocaat.  Alles bij elkaar heeft het € 20.000,00 gekost wat voor haar nauwelijks te betalen is. Ik zie dit alles ook gewoon haar niet afremmen en verkeert uitleggen en zo’n groot bedrag laten betalen waarvan de advocaat weet dat het volslagen onzin is als een vorm van afpersing in ieder geval het zich onrechtmatig toe eigenen van gelden van Wil Verschuur. Een tuchtrechtzaak lijkt mij op zijn plaats om een deel van het onrechtmatig verkregen inkomen van de advocaat terug te krijgen.  

 

 

Conclusie inzake Alphen aan de Rijn   

Ik publiceer al lange tijd dat er sprake is van grootschalig wanbeleid in Nederland door de partijen die al zeer lange tijd de regeringen vormen. Het wanbeleid bestaat eigenlijk het grootste gedeelte uit van met elkaar vechtende overheden en ambtenaren onderling om hun posities van macht en inkomen veilig te stellen. De volgende partijen namelijk de VVD CDA PVDA D66 en een keer CU hebben dit wanbeleid gedaan. Als we de gebouwen er bij gaan tellen die meer als statussymbolen volstrekt onnodig zijn gebouwd en kijken naar de FYRA waar de twee vechtende overheidsdiensten het ministerie en de NS alleen al miljarden koste. En nu nog dagelijks bezig zijn enorme bedragen te verspillen. Maar dat is in de gemeentes ook te zien zoals ik de zaak rond Wil Verschuur zie. Een aaneenschakeling van kleine zaken die die duidelijk voor andere belangen groot zijn opgeblazen en werkelijk op grote schaal, maar naar verhouding het meest voor degene die onrecht signaleerde Wil Verschuur enorme grote schade aangericht heeft aan alles en iedereen die er bij betrokken was En het gaat gewoon door want in

2014 – heden is Mr. Drs. Liesbeth Spies. CDA als Burgermeester in dienst gekomen en is er de brugramp ontstaan waar ook weer een dubieuze rol door de gemeente is gespeeld. En enkele maanden geleden er een VVD wethouder is afgetreden omdat hij verantwoordelijk was voor een miljoenenverlies van de Sociale werkvoorziening van Alphen aan den Rijn. Er zitten twee wethouders al zeer lang. Die daardoor veel macht hebben en daardoor ook voortdurend betrokken zijn bij de enorme overduidelijke geldverspillingen van een totaal al tientallen jaren falend bestuur. Beste Alphen aan de Rijn bevolking let daar op en koester zulk soort mensen als Wil Verschuur die dat ook signaleert en gewoon vernietigd dreigt te worden door de volslagen ongeschikte bestuurders. Ik overweeg om tegen oud burgersmeester Mr. Tjerk Bruinsma en Pauline Heijkoop aangifte te doen wegens wanbeleid wat duidelijk zichtbaar is geworden. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GEERT SCHAAIJ van Beursgenoten is beursgoeroe

maar ook oplichter beurkoersmanipulator en medewerker

aan faillissementsfraude bij Reserve Listing? 

met zijn Verenigde Nederlandse Compagnie N.V

Bij het podium van de beurszwendelaars en aanverwanten Business Class van Harry Mens is hij al aangekondigd. DE BEURSGOEROE GEERT SCHAAIJ komt A.S. zondag naar Business Class. En Harry Mens heel gewillig voor deze beurszwendelaars werkte gelijk publicitair mee door te roepen dat onze grote goeroe weer enkele beurspareltjes bij zich zal hebben. Dat zal de speculanten en arme aandeelhouders die dat niet doorhebben deugd doen. Door wat namen met wat halleluja verhalen van beursgenoteerde bedrijven te noemen zullen de koersen omhoog vliegen.  

 

Misschien zal er weer een reserve listing bedrijf bij zitten. Of zijn eigen Verenigde Nederlandse Compagnie N.V. met KVK-nummer 32017953 die volgens de VEB ook een reserve listing overname was. Dat ontkent de beursgoeroe natuurlijk in alle toonaarden. En helaas moet ik hem gedeeltelijk gelijk geven. Geert Schaaij heeft de aandelen van de zieltogende Roto Smeets Group N.V zowaar zelf gekocht, ik meen voor een luttele som van

€ 700.000,00 euro en in december 2015 bleek zijn belang ergens

€ 6.300.000,-- waard te zijn. Geen reserve Listing wat de VEB dacht maar wel dezelfde zwendel als we wat verder gaan kijken. Wat vrijwel niemand van de aandelenbeleggers doet anders zouden ze zien dat het ook georganiseerde faillissementsfraude is. Wat gebeurd er met reserve listing en VNC N.V.?

Het is zo simpel als het maar zijn kan. Bij de reserve listing, wat een omgekeerde overname is. Hier koopt een B.V. of een N.V. een meerderheidsbelang of alle aandelen van een beursgenoteerd fonds. In ons geval dus de

1.  VIVENDA MEDIAGROEP beursgenoteerd die op dat moment overwegend in handen is van Ron van Velthoven.

Ron van Velthoven is met Geert Schaaij en Selwijn Duijvestijn (Mountainsfield) een hoofdzwendelaar en heeft Vivenda Mediagroep al verworven wat vroeger Newconomy hete, ook via een omgekeerde overname en de faillisementsfraude al een keer toegepast. Geert Schaaij en Ron van Veldhoven hebben een aantal verliesgevende bedrijven van de groep bijvoorbeeld Factotum B.V. uit de groep gehaald. Maar de vaste activa en mogelijke vorderingen bij het beursfonds gehouden. Dat is leuke business want nu is het beursfonds een aantal bedrijven met een negatief kapitaal kwijt en heeft de tastbare waarde van de activa ook nog in bezit. Ik heb dat al in een ander artikel laten zien. Men ging nieuwe aandelen uitbrengen en dat werd natuurlijk aangeprezen door beursgoeroe GEERT SCHAAIJ als een bedrijf met een gouden toekomst wat zijn problemen was te boven gekomen en ging dat even bij zijn grote vriend Harry Mens die een grote rol speelt in de beurskoers manipulatie Vivenda Media Groupe als een echt pareltje aanwijzen waardoor de koers letterlijk opvloog van € 0,05 naar € 0,20 waarop Ron van Velthoven onmiddellijk zijn belang terug bracht en een paar miljoen op streek. De koers liep daarom wat geleidelijker dan de stijging naar een € 0,12 terug. Niemand kijkt meer naar de bedrijven die er uit zijn gegaan. Die zijn zo leeg als wat als het om omzetten gaat als het beursfonds zelf en zij hebben alleen maar schulden en een negatief eigen vermogen. Nu ze gelijk failliet laten gaan zou te veel opvallen men laat het sluimeren en met wat mooie verhalen de schuldeisers aan het lijntje houden. Maar uiteindelijk als er niemand meer op let, laat men de bedrijven failliet gaan met een stroman en al. Factotum B.V. staat registreert als failliet. Mogelijk zijn er nog meer. Ik heb omwille van de tijdsspanne en omdat de onderzoeken veel geld kosten het maar beperkt. 

Vivenda Media Groupe is ook niets en leeg. En dan komt INVERKO de kunststofrecycler op de proppen. Die koopt de aandelen van de Vivenda Media Groupe en verandert de naam in INVERKO brengt de vaste activa in en het hele mediacircus van beursgoeroe Geert Schaay treed weer in werkingen en alle pareltjes beginnen weer te glimmen en ja hoor het hele lege beursfonds wat er de schijn van heeft dat het recyclen daar is uitgevonden en grote ogen in de toekomst gaat gooien en de koersen alleen maar tot de hemel kunnen stijgen, en worden de nieuwe uitgebrachte aandelen gretig gekocht en de koers stijgt naar de van te voren vast gesteld koers van € 2,-- Directeur en later CEO van het beursfonds en groot aandeelouder Henk Alssema  met Geert Schaaij erbij die ook nog een belang van iets meer dan 35% heeft in de Media groep die een cent of € 0,12 waart waren hebben hun miljoenenvermogen privé flink en geheel belastingvrij verhoogt. Stijgingen van het privévermogen door aandelenaankopen is vrij van belasting. En nu zien we weer hetzelfde. Henk Alssema begint te klagen het beursfonds is te duur enz. enz. maakt zich er van los en een jaartje 1 of 2 later is Inverko Polymers B.V alsmede Inverko Equipe compounding B.V. eveneens failliet verklaard zo is bij de KvK te lezen.  

 



Henk Alssema CEO INVERKO 



Bij Inverko heeft men een verhaal opgehangen, wat precies is niet duidelijk, maar men keert of keerde jaarlijks een dividend uit van € 40,-- zeg maar en dat laat men de aandeelhouders zelf betalen. Die werken in de hoop dat zij hun geld van de huidige koers nog ooit zullen krijgen mee en andere aandeelhouders zien dat niet en iedereen denkt dat dit totaal lege beursfonds nog werkt en omzetten heeft. Pure zwendel. En het gaat door want nu heet Inverko ineens Phelix N.V. en is eigendom van Selwijn Duijvestijn (Mountainsfield) die ook weer een dubieuze rol speelt met een obligatielening van Inverko die bij de Verenigde Nederlandse Compagny N.V. zit. Daar zijn processen over te lezen in de kranten. Het is alleen goed even te vermelden dat volgens de journalisten Sven Duijvestijn alleen maar de beheerder van Mountainsfield zou zijn. Dat klopt ook want hier is weer spraken van een constructie. De aandelen zijn ondergebracht in een stichting namelijk Stichting Trustee MontainShield Fund. Die is dan de formele eigenaar en het is wat lastiger om de Sven Duijvestijn persoonlijk wanbeleid in de schoenen te schuiven. Dat had de VEB moeten weten en zeker hun advocaten. Raadpleeg mij maar geachte VEB voorzitter. Ik ben gespecialiseerd in het opsporen van dit soort zwendel en vasthoudender dan de ergste terriër die niet van ophouden weet. 

Inverko N.V. nu Phelix N.V.  Mountainsfield eigendom van

Stichting Trustee MontainShield Fund

  2.   ROTO SMEETS GROEP N.V. aandelen privé overgenomen door Geert

        Schaaij voor de reeds vermelde circa € 700.000,00. Brengt de vaste

        activa over naar de N.V. van de onderliggende B.V.’s. Brengt deze

        B.V.’s  met schulden en een negatief eigen vermogen buiten de groep en

        verandert de naam in Verenigde Nederlandse Compagnie N.V. brengt

        nieuwe aandelen uit en ja hoor de koersen, wat voor aankondigingen in

        wat bladen en op TV, de koersen spuiten omhoog en maakt van hem

        opnieuw een multimiljonair en zijn belang wordt tegelijkertijd

        teruggebracht naar 0 procent.  € 44,93 % verdwijnt in zijn Schaaij Beheer

        en Diensten B.V. Majka Investments B.V., 35,59%. En de rest zit

        dan kennelijk in de Inverko obligaties. Wat wel even gememoreerd dient

        te worden dat we Geerd Schaaij eerst als voorzitter van de Raad van

        Bestuur CEO zien van VNC groep en wat andere bekenden.  De Raad

        van Commissarissen bestond eind 2016 uit het volgende leden: Tjerk

        Jouke de Vries, voorzitter en Ron van Veldhoven (per 19 december

        2016) oud eigenaar van de VIENDA MEDIA GROUPE. Geen reserve

        listing dus maar de uitwerking is even crimineel zoals te verwachten was.

Oud CEO Vivenda Media groep Ron van Velthoven
en commissaris van de Verenigde Nederlandse Compagnie N.V
CEO Geert Schaaij

Deze Reserve Listing is gewoon vooropgezette zwendel. Koersmanipulatie en bedrijven failliet laten gaan van tevoren bedacht. Value8 met Peter Paul de Vries is niet anders. Onvoorstelbaar dat een Jaap van Duijn en een Annemarie van Gaal daar als een stel naïevelingen commissaris zijn geworden. Koerszwendel faillisementsfraude vermogensmanipulaties door bedrijven elkaar achterstelde leningen te laten verstrekken het vermogen wordt opgekrikt zonder dat er een € 1,00 over de tafel gaat en dan door listige consolidatiestructuren onzichtbaar voor de aandeelhouders worden gemaakt.  

Geert Schaaij is gewoon ook een oplichter niet meer en niet minder. Dat is de juridisch technische verklaring van deze beurskoesmanipulator. De vermeldingen over deze faillissementsfraudes kunnen ook anders zijn dan ik ze heb omschreven. Er zijn vele varianten mogelijk. Ook op wat ik geschreven heb. Maar uiteindelijk hebben ze allemaal tot doel de aandeelhouders en mogelijke schuldeisers van de failliet gegane bedrijven te benadelen en zo eigenlijk de hele maatschappij. Dat geld ook voor Peter Paul de Vries van Value8. Zowel Peter Paul de Vries als GEERT SCHAAIJ doen dat niet alleen. Er is bij de bedrijven waar zij bij betrokken zijn geweest of nog zijn hoe dan ook sprake van criminele activiteiten en daarom is er sprake dat zij lid zijn van een criminele organisatie. Dat is al een minimale gevangenisstraf van 2 jaar 



Het miljoenen feestje
 

Geert Schaaij heeft me al voor de rechter willen dagen. Zijn advocaat Mr. Koelemaij heeft het niet aangedurfd een dagvaarding te sturen in de hoop dat ik het loodje legt door mijn gevecht met de overheid. Daar heeft hij kennelijk, niet van Geert Schaaij, maar van zijn bazen de Orde van Advocaten opdracht van gekregen omdat ik de orde van advocaten geheel volgens de Nederlandse wetgeving ook een criminele organisatie noem omdat men voor de strafrechtadvocaten witwassen faciliteert die met zwartgeld betaald worden waardoor onze maatschappij veel belastinggeld misloopt en zij witwassen om een hoger inkomen te krijgen. Wettelijk is dat ook voor advocaten verboden. Maar omdat zij het recht compleet zijn gaan domineren dit strafrechtelijk handelen gewoon zonder gevolgen kunnen doen. Alleen als je net zoals Mr Bram Moszkowicz of Mr. Victoria Rugrecht (nep naam) buiten de witwaspot plast dan moet Bram 2 miljoen betalen aan de belastingdienst zonder gevangenisstraf en Victoria het leven laat omdat zij letterlijk door haar Mr. titel collega’s zwaar getreiterd wordt en bedreigd dat zij om haar gezin te beschermen er maar een eind aan maakt. De grap is nu dat Geert Schaaij lid is van een criminele organisatie en zijn advocaat Mr. Niclas Koelemaij ook lid is van een criminele organisatie. Twee leden van een criminele organisatie samen is ook een criminele organisatie. Geen wonder dat men mij niet voor het gerecht durft te slepen. Omdat het dan naar buiten komt.
 



Voor deze berg zwartgeld aan strafrechtadvocaten betaald door cliënten
wordt door Orde van Advocaten witwassen gefaciliteerd

 Bovendien wordt geheel volgens deze criminele moraal een faillissement aan een advocaat gegeven en als curator benoemt. Die ook eigen B.V.’s hebben om panden uit een faillissement in te kopen en ondernemingen waar andere zaken uit verkocht kunnen worden. Geen wonder dat de advocaten na boeren de absolute top vormen van de 106.000 multimiljonairs. Dus Geert Schaaij is een grote leverancier van faillissementen die moet onze over het paard getilde Mr. Niclas Koelemaij in ere houden en de Orde van advocaten ook. Als dat maar geen spagaat wordt.    

Zie rechts de aangifte tegen de orde van advocaten die wat te verwachten was is afgewezen maar we zullen hem wel een keertje weer actief maken. Misschien nu?

Zichtbaar wanbeleid met corruptie nr 3

D66 ook in Alphen a/d Rijn vervolg

 

Op 9 oktober 2017 heb ik een artikel geplaatste in de serie zichtbaar wanbeleid met corruptie waar ik al over D66 Pechthold en zijn seksuele escapades met Wassila Hachchi heb bericht en prijs van 360.000,00 die wij als belastingbetaler daarvoor moesten betalen en wat in principe gewoon corruptie is. De partijvoorzitter A.M. Letty Demmers – van Geest die los van heet voorzitterschap van D66 waarnemend burgemeester is van Veldhoven reageerde wel op twitter indirect op mijn aantijgingen niet vanwege het rollebollen van Pechthold en Hachchi wat ook moeilijk te ontkennen valt, maar op de corruptie die ik vaststelde dat Hachchi 4 jaar lang op staatskosten dus de belastingbetaler krijgt doorbetaald, dat Wassila Hachchi al lang van plan was om weg te gaan. Dat vind ik zwakjes gezegd geheel buiten de waarheid liggen. Ik heb geen enkel D66 raadslid dat horen verklaren waar dan ook. Op 20 januari 2016 verliet zij direct de 2^e kamer om zich bij het Clinton Team te voegen. De reden is bekend Ik overweeg aangifte te doen. Maar zal kijken hoe het verhaal uitvalt van Alpen aan de Rijn omdat daar ook een merkwaardig verband loopt met het bestuur van de tweede kamer van D66 maar dan in 2014. 

 

Alpen aan de Rijn deel 2

Het wanbeleid omschrijf ik steeds als met elkaar vechtende politieke bestuurders om macht en aanzien en daardoor hogere inkomsten. Dat ten koste van andere personen. Corruptie dus. Geen direct geld maar hoger aanzien en status waar derden ernstig worden benadeeld en het de maatschappij handenvol geld kost. Een voorbeeld zijn ook al de stadhuizen van de gemeentes ook in Alphen aan de Rijn Een waar mastodonte die je zelfs niet mooi kan vinden maar voor de Keizers van Alpen aan den Rijn een goed presidium voor hun aanzien en tronen. De eerste Keizer die na lange treiterijen het veld moest ruimen was:

 

 

2008 - 2010 Burgermeester Wim van Gelder van GL onder zijn leiding zien we de geld verspillende strijd om de macht ontstaan waar hij zelf uiteindelijk als verliezer het veld moer ruimen wat de gemeente en de belastingbetalers al een fortuin koste omdat hij in 2010 op non-actief werd gesteld en pas in 2012 werd ontslagen. Een vertrouwensbreuk met het college van wethouders hete zijn vroegtijdige vertrek. Wie stonden deze keizer naar de troon?  Het is moeilijk dat te vinden althans in Alpen aan den Rijn zeker als je verder terug moet want door de gigantische geldverkwisting verdwijnen de burgermeesters en wethouders als sneeuw voor de zon. Maar 2 wethouders zitten nu nog stevig in het zadel Gerard van As Nieuw Elan en Michel du Chartinier beide als wethouder. Die waren er dus ook al bij de vertrouwensbreuk met de burgemeester en daardoor ook verantwoordelijk voor de jaren dubbele burgemeesterssalarissen. En zij hebben het voor het zeggen met al die plaatsvervangende burgemeesters die alleen maar hun ruime zakken zitten te vullen. De wethouders ook wel misschien beide hebben gigantische hoeveelheid nevenfuncties wat ze extra macht geeft. 

 

2010 -2013 Drs. Bas Eenhoorn waarnemend burgemeester. VVD Indrukwekkende CV met zoveel nevenfuncties dat het tijdelijke burgermeesterschap een rustige functie is. Waarom zou je, je dure hoofd gaan vermoeien door je te gaan inleven in de gemeente waar je verantwoordelijk voor ben? Er zitten wethouders en ambtenaren al jaren en de bestuurlijke problemen waardoor er een burgermeester weg moet dat zoekt mijn opvolger maar uit. Dus ook als je als burgermeester hoofd van de politie in Alphen aan den Rijn ben wat zal je dan doen om te weten te komen of de politie zijn werk goed doet? Dat gaat altijd goed. Regelmatig overleg met de driehoek, niemand ziet problemen omdat men er gewoon niet naar kijkt en men sukkelt voort over een paar maanden ben ik weer weg denkt onze hooggeleerde heer die wat extra gaat golven en daar een koninklijke onderscheiding voor kreeg. Sorry dat is even een vergissing, de onderscheiding is gekregen voor het werk wat hij had moeten doen toen hij aan het golven was.

Dan vindt er op 9 april 2011 een schietpartij plaats. Dan blijkt er een psychisch gestoorde man huis te houden met een half automatisch wapen die ook nog eens een keer daarvoor een wapenvergunning heeft gekregen. Hier is duidelijk sprake van wanbeleid van het hele Alphen aan den Rijn bestuur en ook van de waarnemend burgermeester die had dat kunnen zien. Ik zelf men administrateur geweest en adviseur van Stadion Feijenoord N.V. En het eerste wat je dan doet is gewoon een jaarverslag pakken en kijken naar de knelpunten en gewoon daar verder op doorgaan. Vereiste vergunningen en verzekeringen kortom alle bestuurlijke zaken dei je gewoon moet weten of je die weet en zo niet doorvragen Binnen een week hen je dat rond als je bestuurlijk weet hoe de gemeente wekt en had de burgemeester dat kunnen zien. Maar nu werkt het anders in Alpen aan den Rijn. Dan burgemeester mag niet verwanten worden vanwege mogelijk functionele verantwoordelijkheid. Maar dat wordt gebracht als een verantwoordelijk hebbend karakter. Als je dan de CV van de man leest geeft hij nu lezingen over communicatie tijdens de crisis daar. Weer een aardige inkomstenbron en andere bestuurders wordt geleerd hoe je de 100% verantwoordelijkheid van de gemeente Alphen kunt verschuiven naar een niet verantwoordelijkheid van wat wanbestuur is.

Door een tijdelijke aanstelling van een interim hoofdgriffier Paul van Ruitenbeek ontstonden er personeelsproblemen maar omdat burgermeester Drs. Bas van Eenhoorn per 31 december 2013 weg zou zijn, waar zou je dan je salaris en hoge intelligentie waarmaken terwijl voortkabbelend op de golfbaan er om kon worden gelachen en nieuwe winst en inkomensbronnen worden besproken? Per 1 januari 2014 zou er een nieuwe raad komen en Paul van Ruitenbeek worden beëdigd. Eind 2013 is een zgn." bevindingenrapport" opgesteld, door het toen nog bestaande Presidium, over het functioneren van Dhr. Paul v Ruitenbeek. Dat was negatief. In onderling overleg werd besloten Paul van Ruitenbeek weg te stemmen.

2014 – 2014 11 maanden Mr. Tjerk Bruinsman PVDA die van de ene waarnemend burgermeesterschap naar het andere hobbelt Daar zullen de twee echte keizers van Alphen aan den Rijn Gerard van As Nieuw Elan en Michel du Chartinier beide als wethouder geen moeite hebben en kan het financiële en bestuurlijk wanbeleid gewoon doorgaan. Er zit ook als sinds 2002 een eenmansfractie Beter Alpen geheten in de gemeenteraad. Wil Verschuur. Die kent geen belangen en bindingen met Haagse Kringen. Die kent maar een belang voor de mensen die haar gekozen hebben erop letten dat er geen verkwisting plaats vindt en graag een goed en gezellig personeelsbezetting is want dan kan je goed voor de gemeente werken. En daar gaat het weer het onderlinge bakkeleien begint. In 2013 treedt er ook al weer een interim hoofdgriffier op Paul van Ruitenbeek. Er is al stres en onzekerheid bij de ambtenaren over hun positie vanwege de gemeentelijke herindeling en de sociale vaardigheden van de man blijken kennelijk niet zo hoog te zijn en er ontstaan spanningen. Daar sprong Wil Verschuur zoals ze is in de bres. Iedereen was het erover eens dat de interim hoofdgriffier weg moest. Alleen hoeven stemmen in de gemeenteraad 

Dat geeft een moeilijk gevoel dus haal je alle fractievoorzitters bij elkaar maar slaat de eenmansfractie van Wil Verschuur over, daar is kritiek van te verwachten is ingefluisterd en besluit met de andere dat hoofdgriffier Paul van Ruitenbeek die zonder KOSTEN door zijn interim overeenkomst weg kan toch te benoemen met de opmerking dat hij een halfjaar de tijd krijgt zich te bewijzen. Krijg je daar geen goed menselijk gevoel van? Voor burgermeester Mr. Tjerk Bruinsma wel en hij heeft goden zijn dank voor hemzelf zijn advocaten Mr. Titel gewetenloosheid niet hoeven te gebruiken voor hemzelf en hoofdgriffier Paul van Ruitenbeek en de rest zagen het niet zo zitten deze Mr. titel kanjer tegen te spreken want dat is niet zo goed voor je carrière terwijl en nog twee wethouders Gerard van As Nieuw Elan en Michel du Chartinier met een status waar je van verbleekt achter de burgermeester staan. Maar deze softe benaderen zorg voor eigen geweten als je die als een Mr. titel al kan hebben kost de gemeente een fortuin en een negatieve publicaties waar je U tegen zegt. Wil Verschuur is verbijsterd als na de stemming blijkt dat zij de enige die is tegen de afspraken in heeft tegen gestemd. Zij zal ongetwijfeld. Haar mond geroerd hebben. Hier breek ik maar even af want het bloedstollende hoe maak ik iemand in het openbaar af ten gunste voor mijzelf en partijgenoten en lieden die rijkelijk van de banencarrousel DEN HAAG gebruikmaken dus onvervalste CORRUPTIE volgt nog deze week  

Links de lastige eenmansfractie Wil Verschuur rechts de vertegenwoordiger
 van grote aan Den Haag D66 gekoppelde belangen
Pauline Heijkamp