De inkomensgeschiedenis van

PETER R DE VRIES

MEDIA OPPERRECHTER

BIJ MEDIA RECHTBANK RTL

voor zover zichtbaar 

 

We zijn, allemaal nieuwsgierig in Nederland, hoe het inkomen nu tot stand

komt van zo’n bekende man als Peter R de Vries en wat zijn marktwaarde is.

Hij zal niet gevolgd worden door Follow The Money die hebben geen zin door

de spreekbuis van de onderwereld afgemaakt te worden. Figuurlijk gesproken

want grote vriend Cor van Hout met zijn eigen moordcommando leeft niet

meer. En die zijn dood wordt weer publicitair onder Willem Holleeder gebracht.

Zo blijft de geldbuidel rinkelen. RTL boulevard zal dat niet brengen die geven

liever aan wat Peter R de Vries zegt over Frank Masmeijer die al op de grond

ligt en waar je veronderstellingen (tegenwoordig NEP nieuws geheten) als

feiten presenteert en Masmeijer als crimineel presenteert. Rijst mij de vraag,

wat levert hem dat op en wie betaald dat? Het zwarte gedeelte zien

onderstaande foto

 

Lovers sinds 2000 en tot en met 2016 advocate
Mr Astrid Holleeder

vrijmoedcrime.blogspot.com is een blog die de verbanden tussen de onderwereld en de bovenwereld bloot legt van particulieren en de overheid die door onze TOP advocaat Mr. G. SPONG mijn favoriete messcherpe to the point advocaat die de overheid volgens haar eigen Nederlandse wetgeving de grootste Nederlandse criminele organisatie vindt. Daarbij zeg Mr. Spong even tussendoor dat de rechters ook criminelen zijn wan zij zijn ook overheid. Leuk heeft hij niet eens door. En de mensen dan maar roepen ons rechtssysteem faalt. Dat valt wel mee.

 

 

 

En Mr. G SPONG vind ook dat de TOP van de RABOBANK crimineel is met hun LIBORRENTE en had hij nog niet door dat de RABOBANK voor miljarden overwaarde fraude pleegde en/of pleegt. Hij vond ook de directie van de NAM crimineel die alle schokkende schade min of meer weigerde te vergoeden. Daar komt bij omdat hij graag Wilders van het toneel zou zien verdwijnen, en dat altijd met veel venijn uitgesproken heeft, dat de wetgeving ook geld voor politici. Dat hebben wij van deze blog ook ontdekt. De Minister President en de ministers en staatssecretarissen en andere bewindvoerders zijn gewoon ambtenaren aldus de Hoge Raad. Ik herhaal dit maar even zodat u weet wat ik nu over Peter R de Vries ga schrijven niet door haat is ingegeven zoals hij graag zegt maar meer gewoon aan de wet getoetst van de door mijn favoriete advocaat opgemerkte bestuurlijke wantoestanden. Dat komt allemaal door onze kennis zeer dicht bij de waarheid. HIERVAN GOEDE NOTA betrouwbaarheid is ons goed. Daar staat deze blog voor.  

Laten we eens beginnen ergens in de jaren negentig van de vorige eeuw. Toen was Peter R de Vries nog gewoon journalist bij de Telegraaf en later ook nog hoofdredacteur van weekblad Actueel. Tot 1995 behoorde hij gewoon tot het hardwerkende klootjesvolk met inkomens die niet het vermelden in de Quote waart waren lijkt. Maar dat is niet helemaal waar. Want in 1987 verschijnt zijn bestseller “de ontvoering van Alfred Heineken” wat door Quote op enkele tonnen wordt geschat. Bovenmodaal maar niet schokkend. Dan beginnen bij mij als oud detective, vergunningsnummer van justitie POB 589 toch de bellen te rinkelen.

 

Lezen we even terug in het boek wat in 2000 verscheen van de hand van Bart Middelburg ONDERWERELD PR die via interviews van criminelen die altijd schuw waren voor publiciteit in welke vorm dan ook, plotseling door de DOMINEE Klaas Bruinsma de voordelen van publiciteit begonnen in te zien en ook volgens deze interviews in het boek gretig gebruik maakte van Peter R de Vries, die ook door zijn boek weer goede vrienden was geworden met Cor van Hout met zijn eigen moordcommando. Kortom volgens het boek was Peter R de Vries plat voor de onderwereld. Dan word ik aangevallen en voor het gerecht gedaagd door iemand die ongelijk kreeg althans van mij en die Peter R de Vries inschakelt. Dan begint mijn detectivewerk omdat zijn programma onzin zaken brengt en ga ik zoeken waar hij woont. Dan komen we in Hilversum uit. Scarlattilaan 6 in Hilversum. Daar woont de man dan en de detective die er foto’s van maakte moest vluchten omdat ze achter hem aan kwamen.

 

 

Zijn adres op mijn site van recherchediensten en de daar gevestigde Fingerprint VOF en Beatus B.V. zorgde ervoor dat ik binnen 1 week in kort geding voor de rechter moest verschijnen in oktober 2002. Daar merkte ik op dat Cor van Hout weleens opdracht kon hebben gekregen om mij te vermoorden, wat ik niet van de rechter mocht zeggen. Maar later bleek dat zijn eindredacteur Lizette Knoop op de tribune zat die notabene die maîtresse was van Cor van Hout dus namens Peter R de Vries onder het wippen opdracht had kunnen geven mij te vermoorden. Maar Quote meldt dat Peter sinds 2001 een appartement heeft in Hilversum van € 1.200.000, -- en een appartement in Amsterdam van € 400.000,-- en het huis aan de Scarlattilaan 6 Hilversum was iets van € 2.400.000,--.

Dat alles in 5 jaar tijd. Dat is bij elkaar al € 4.000.000,-- met gevestigde hypotheken van bij elkaar van € 1.800.000,-- aldus Quote. Maar wat veel interessanter is, is Beatus B.V. die binnen een dag nadat ik er op de website over had bericht over was geschreven naar de vader van Jacqueline de Vries en die binnen 1 week ontmanteld en verdwenen was. Ik heb altijd gezegd dat was de poort van zijn criminele zwarte geld die hij met rippen van drugshandelaren samen met Cor van Hout verdienden. Dat moet in de miljoenen lopen weggesluisd naar Curaçao waar ook een Beatus bedrijf zat wat er ook mee te maken kon hebben. En Curaçao is een binnen het Nederlandse grondgebied een plaats om zwartgeld weg te zetten en wit te wassen. Daar is ook Source gevestigd een andere zaak waar ik bij betrokken ben. Het zal duidelijk zijn dat Peter R de Vries er baat bij had en heeft mij uit te schakelen. In de dossiers van mij is mij ingefluisterd zitten papieren die aangeven dat er mensen door hem zijn omgekocht om mij opgesloten te laten. Dat komt wel tevoorschijn.

 

Als alles van Peter R de Vries zichtbaar was stond hij al jaren in de Quote 500 Maar dan heb ik er even geen kijk meer op. Maar in 2007 begint alles weer overnieuw en als ik dan merk dat Peter R de Vries mij weer wil uitschakelen gaan we weer op zoek naar zijn inkomens. Dan blijkt hij de laatste 10 jaar betrokken te zijn bij Willem Holleeder en de zussen en de vriendin van Sandra van Santen en wint hij een prijs in Amerika krijgt geld voor de rechten van de verfilming van zijn boek  “De ontvoering van Alfred Heineken” Dat gaat lekker dat zal ook in de miljoenen lopen En als Willem Holleeder zijn deel komt opeisen is hij niet thuis, figuurlijk gesproken want hij was wel thuis en deed aangifte wegens bedreiging.

 

Maar tien jaar samen werken met Johan Verhoek die toch heel wat criminele zaken te verbergen heeft en om die redenen vermoedelijk al 17 jaar een innige relatie heeft met Mr. Astrid Holleeder die weer met de zussen Sonja Holleeder en Sandra van Santen crimineel geld van € 23.000.000,-- Honderden miljoenen zou ook kunnen, van haar grote broer Willem Holleeder beheren, zijn natuurlijk geruchten maar dit is niet ongebruikelijk in de onderwereld, dan willen ze het geld zich wel toe eigenen om natuurlijk het pluk de gevangenen Willem Holleeder kaalpluk team weg te houden want op de eigen bankrekeningen is beter dan bij de Nederlandse overheid een mening die ik deel maar dan wel volgens de reguliere regels.

 

 

 

Zo is er door Mr. Astrid Holleeder ook al hier en daar een beetje gelogen over de erfenis van Cor van Hout als ik dat op internet bekijk. Dus moet toch wel even de onderwereld PR gebruikt gaan worden omdat stelletje klungels van het OM en de rechters een andere kijk te geven op de hele zaak. En daar komt Peter weer die net zoiets over Joran van der Sloot had gedaan om de verrekte Amerikanen die maar bleven zoeken naar Nathalie Holloway weg te krijgen die de drugsdoorvoerwegen bleven blokkeren daar en grote schade toebrachten aan de onderwereld daar. Daar heeft hij ook miljoenen voor gekregen denk ik in een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid. Dan zijn er getuigen die envelopjes met geld zien oversteken tussen de hakkelaar en Peter R de Vries die dan avonds bij Pauw of de Wereld draait door, de belastingmiljonairs, zijn hand gaat ophouden om nog wat zuur verdiende belastingcenten van u en van mij op te strijken terwijl er 2,5 miljoen mensen in zware ziekmakende armoede leeft.

 

Dan wordt er in een grote mediahype het boek van Mr. Astrid Holleeder JUDAS gelanceerd waarvan we op dat moment niet weten dat zij al zeventien jaar een relatie heeft met Johan Verhoek de Hakkelaar, de verzwegen relatie terwijl haar broer als een monster wordt weggezet en zij als de slachtoffers die vermoord dreigen te worden. Dat boek levert al snel miljoenen op waar Peter ook weer een deel van krijgt, zeker 20% en dan nog zijn criminelen diensten aan de hakkelaar. De man Peter natuurlijk is multimiljonair en het is onbegrijpelijk dat de belastingdienst wel mij voor een paar honderd in de maand afknijpt om mij uit te schakelen en als we dit in dit artikel zien de belastingdienst en de FIOD zo de belastingfraude op de TV van Peter R de Vries voorbij ziet denderen. De man moet tientallen miljoenen bezitten waar we in ieder geval miljoenen van hebben laten zien. Dus wees rechtvaardig FIOD en belastingdienst pleeg niet in opdracht ambtsmisdrijven om deze criminelen belastingvrij hun geld te laten houden terwijl er duidende zelfdodingen per jaar zijn met enkele tienduizenden euro’s schulden omdat er zoveel belasting is geint dat zij door de ongekende deurwaardersterreur maar uit het leven stappen. Criminelen moet je kaalplukken dat is het devies in Nederland.

 

 

Begin bij Mr. Fred Teeven om zijn 15% witwasvergoeding belastingvrij en Peter R de Vries die door zijn grafrede bij Cor van Hout heeft aangegeven tot het criminele circuit te horen en door zijn verbintenis met het criminele stel de hakkelaar/Mr. Astrid Holleeder dat nog eens bevestigd. Dus kaalplukken maar het hele zootje kunnen de belastingen na afloop met 20% om laag denk ik. Maar dan zitten via zwartgeldbankrekeningen bij ABNAMRO weggesluisde miljardentekorten onder beheer Zalm die rekenkamer regelmatig rapporteert er ook bij. 

 

 

CORRUPTIE EN BELANGENVERSTRENGELING

In de tuchtrechtzaak H 179 – 2011 door

RECHTER te  BREDA MR. G.J.E. POERINK

SECTORVOORZITTER RECHTBANK BREDA

Al jaren op twitter en sinds april 2017 op een crimesite en nu sinds september op vrijmoedcrime.blogspot.com meld ik het wanbeleid van de regeringspartijen die altijd de regering vormen CDA VVD PVDA en de twee meelopers D66 en CU. Het wanbeleid bestaat uit het feit dat men regeert met modellen. Door de snelle digitale vooruitgang, wat niet gevolgd wordt  en in de modellen verwerkt, is het beleid wat men vanuit de glazen Den Haag stolp ons voorhoudt omdat men de media beheert, niet meer aangesloten op de werkelijkheid van onze maatschappij. Grote voorbeelden daarvan zijn de zorg. Op vrijmoedcrime.blogspot.com staat daar een artikel over en een schema wie nu werkelijk zorg ten eigen baten beheren en uitbuiten. De regeringspartijen zoals hiervoor genoemd zijn eigenlijk alleen bezig elkaar te bevechten om hun posities te verbeteren en die van het staatshoofd. En feitelijk is de Bilderberggroep waar alle grote belangenpartijen inzitten de groep die regeert. Voorbeelden: de Fyra twee overheidspartijen die met elkaar vechtende voor miljarden schade veroorzaakten. Ministerie Verkeer en waterstaat. De bonnetjesaffaire op veiligheid en justitie. Heeft 3 personen de kop gekost. En tijdens het onderzoek is komen vast te staan dat het ministerie uit allerlei kleine groepjes ambtenaren bestaat die niet met elkaar communiceren. Chaos dus. Van de belastingdienst weten we intussen dat die meer dan 600 niet met elkaar functionerende IT systemen heeft waardoor alle door de glazenstolpoverheid opgelegde wettelijke uitvoeringen nooit goed uitgevoerd worden. Chaos dus Zo kan ik nog wel even doorgaan. 

 

 

Maar de gerechtelijke macht, als we naar het ministerie Justitie en veiligheid kijken, is omdat er altijd een minister is geweest die een Mr. titel heeft een volslagen gesloten machtssysteem geworden. Op dezelfde manier als de glazenstolp politici en regeringen. De gerechtelijke macht heeft gewoon het contact met de werkelijkheid verloren. Dat ziet de hele bevolking die grotendeels zegt van het rechtssysteem dat het niet deugd. Het rechtssysteem deugd wel, maar de uitvoerders niet die gewoon vrij spel hebben omdat de glazenstolpregeringen dat niet stoppen omdat men het niet overziet. Het Filosofisch Kwintet heeft dat in een serie van 5 TV programma’s over de democratie ook laten zien. Even los van de vraag of onze parlementaire democratie nu een echte democratie is, kwam men in de programma’s tot de opmerkelijke conclusie dat onze democratie in ernstige mate bedreigd wordt door de elites en de intelligentsia die de politieke partijen zijn gaan bevolken en hun eigen belangen zijn gaan vertegenwoordigen en niet meer van de bevolking waar ze door gekozen worden. Dat is een zeer groot gevaar voor de democratie. Het mr. titelcircus is daar een voorbeeld van. Die zijn een gesloten groep geworden omdat zij vinden dat zij alleen de ingewikkelde wetgeving kunnen uitvoeren van wege hun intelligentie maar daardoor juist het rechtssysteem aantasten door de wetgeving ten eigen bate te gebruiken andere buiten zijn gaan sluiten. Mijn conclusie daarbij is dat ons rechtssysteem oké is maar door belangengroepen en in dit geval het Mr. titel circus en daar binnen de advocatuur en de deurwaarders door hun eigen belangen zijn gaan behartigen waardoor er geen recht meer kan worden verkregen. De advocatuur doet dit doordat zij grote belangenpartijen vertegenwoordigen zoals banken en verzekeringsmaatschappijen en deze sparen in hun behandeling puur uit inkomensgerichtheid van de advocatengroep die voor hun grote inkomens daar van afhankelijk zijn. Dat geld ook voor de strafrechtadvocaten die bijzonder grote inkomens genereren en de advocatuur en de leiding zich met zwartgeld laten betalen, wat opzich al een strafbaar feit op levert en dat het witwassen door de leiding gefaciliteerd wordt onder volgens hun zeggen strenge controle. Maar het is nu eenmaal verboden en daarom strafrechtelijk handelen. Zij doen dat dan als groep waardoor ze gewoon volgens onze wetgeving een criminele organisatie zijn.  

 

Deze geslotenheid en het monopolistme van in bijzonder de advocatuur heeft allerlei bijverschijnselen. Door mij Hans Vrijmoed is dat boven tafel gehaald omdat ik op onjuiste gronden gearresteerd in 2004 en ben veroordeeld als oplichter op valse gronden en door strafrechtelijk handelen van de overheid. Omdat ik in hun ogen ongeoorloofd, in nog geen 1 ½ jaar tijd € 2.000.000,00 uit de markt wist te halen. Dat wilde men niet om onduidelijke redenen. Maar op die manier zou ik het monopolie van de 4 grote banken in Nederland kunnen gaan aantasten. Daar kwam ik in 2010 achter door beslaglegging op de aandelen van een B.V. van mij. Ik had toen twee mogelijkheden: De overheid voor de rechter slepen. Daar zouden advocaten bij moeten komen en kunnen leiden tot 20 jaar durende procedures of omdat mijn toenmalige advocaat een ernstige vorm van belangenverstrengeling had gedaan een tuchtrechtzaak starten. Er zit geen verjaringstermijn in het tuchtrecht. De belangenverstrengeling was er duidelijk omdat Mr. W. Nass commissaris was van Vrijmoed security Investors A.G. welke op de Luxemburger Allee 34, 45481 Mülheim an der Ruhr in Duitsland gevestigd was. De keuze was nu makkelijk te maken door mij. Een zaak tegen de advocaat met het tuchtrecht. Die kon ik zelf doen als ik geen advocaat kon vinden. Geen verjaringstermijn. En de verzekeringsmaatschappij die gewoon de schade die bewezen werd zou moeten uitbetalen omdat er ook geen limiet op mogelijke schadevergoedingen is vastgelegd. Het hele proces is in mijn boek DE 9.635.080,23 CLAIM vastgelegd. Voor het manuscript heb ik nog geen uitgever kunnen vinden in 1 ½ jaar omdat men, omdat het over de advocatuur gaat, het niet durft uit te geven bang voor procedures. Een uitgever vond het manuscript inhoudelijk VEBIJSTEREND en ZORGWEKKENT maar dorst het niet uit te geven. Er komt vroeg of laat wel een uitgever.  

 

Kantoor Hammerstein Met mr. van der Goen Soest
Femis zwendelaars

 

Ik heb geprobeerd juridische ondersteuning te krijgen maar dat lukte niet  Van de 50 brieven die ik verstuurd heb werd door de meeste advocaten niet eens gereageerd. Een advocaat van het kantoor Hammerstein Mr. Kay Rodenburg merkte op dat “men geen processen deed tegen collega’s” Dat was te begrijpen omdat het niet om de advocaat Mr. W Nass ging te Eindhoven maar om de schadeclaim van 9.635.080,23, de grootste claim ooit ingediend in de geschiedenis van het tuchtrecht in Nederland.  WNL vandaag had haar sterreporter Mr. M. Teurlings gestuurd maar heeft nooit melding gemaakt over de tuchtrechtzaak met de grootste schadeclaim ooit in de geschiedenis van Nederland waar WNL vandaag de primeur over had en heeft als zij mij daar nu nog over zouden bevragen. Nee hij melde niets omdat duidelijk was tijdens het proces dat het een groot zwendel toneelstuk was. Helemaal niet om mij recht te doen maar om mij te overwalsen en figuurlijk gesproken te vernietigen. In ieder geval mijn rechten waar ik gelijk in had maar die zij niet wilde honoreren bang voor nog grotere claims. Mensenrechten, bij mij dan op een eerlijk en faire rechtsspraak, bestond niet meer.  

 

bij een klacht tegen uw advocaat in regio
Breda krijgt u geen recht door belangenverstrengeling
deze voorzitters

Dat begint al met het aanklagen. De deken van mr. W. Nass zit natuurlijk in ’s-Hertogenbosch en als men dan naar de Raad van Discipline gaat blijkt de griffie in Breda te zitten. Later als ik dan weer in hoger beroep ga blijkt het Hof van Discipline gevestigd te zijn in Prinsenbeek wat ook Breda is. Weten alles van mij omdat daar degene die mij op valse gronden hebben laten oppakken en berechten allemaal kennelijk in Breda zitten en nu kennelijk een oordeel moeten uitspreken over een collega advocaat die hun geholpen heeft mij op valse gronden te berechten.  

 

 

Dan kom ik als klager de rechtszaal binnen in ’s-Hertogenbosch. Een groot podium met daarop de rechter is op het moment dat hij ook rechter is in Breda wat een duidelijke vorm van belangenverstrengeling is omdat ik en dat is de klacht op onjuiste gronden in Breda en later bevestig door het Hof van s’-Hertogenbosch ten onrechte veroordeeld ben door de belangenverstrengeling van Mr. W. Nass in Breda en later in s’-Hertogenbosch. Verder zitten daar de andere corrupte advocaten Mrs. I.E.M. Sutorius, Mr. Th Kremers Mr. A.A. Freriks, en Mr. R.G.A.M Theunissen en als griffier Mr. I.J.M. Huysmans-van Opstal. 5 6 mr. titels op het podium. Links van mij zit de belangenverstrengelende Mr W. Nass en ja hoor niet te geloven hij heeft een advocaat omdat de  verzekeringsmaatschappij vanwege de claim van meer dan negen miljoen euro dat vond. Dus stond ik als leek tegenover een overmacht van 8 personen die rechten gestudeerd hebben een grote overmacht, mijn klacht over het voetlicht te brengen.

Je hoeft geen rechten gestudeerd te hebben om te begrijpen dat ik geen schijn van kans had. Die ik duidelijk wel had omdat men gewoon ging toewerken naar een strafrechtelijke uitspraak om mij niet te laten winnen. In mijn boek heb ik de hele rechtszaak gedetailleerd besproken. Hier beperk ik mij maar even tot wat strafrechtelijk zichtbaar is.In het vonnis is een deel van de klacht als volgt weergegeven die ik zou hebben ingediend maar wat helemaal niet meer de klacht is die ik heb ingediend:

1 Verweerder (Mr. W.Nass) heeft zich schuldig gemaakt aan belangenverstrengeling, doordat hij als advocaat voor klager(ik dus) in een strafzaak optrad, terwijl hij lid was van de Raad van Toezicht VSI, die bestuurder was van Bertelsberg holding B.V. de rechtspersoon waarvoor klager tijdens zijn arrestatie werkzaam was.  Verweerder had in die hoedanigheid tegengestelde belangen als mogelijke verdachte.  

Ik ben in 2004 gearresteerd als directeur van EFM Ltd. die op dat moment eigendom was van VSI AG in Duitsland waar Mr. Nass in de Raad van Toezicht zat tot 2006 toen de AG is opgeheven door de Duitse overheid. In 2004 was ik voorzitter van de Raad van Bestuur van VSI A.G. en niet van Bertelsberg Holding B.V. zoals in het vonnis staat. DAT IS OOK MOEILIJK EN ZELFS NIET PARAMORMAAL TE VERKLAREN OM IN 2004 GEARESTEERD TE WORDEN ALS DIRECTEUR VAN EEN BEDRIJF DIE IN 2009 GEKOCHT IS ALS BERTRAND HOLDING B.V. NU BERTELSBERG HOLDING B.V. geheten. 

De Raad van Discipline heeft onder voorzitterschap van mr. G.J.E. Poerink Historie beroepsgegevens functie Sectorvoorzitter Instantie Rechtbank Breda Datum ingang 01-01-2005 Datum eind 31-12-2012 Functie senior rechter A Instantie Rechtbank Breda Datum ingang 01-01-2011 Datum eind 31-12-2012 en de rest doelbewust deze foutieve uitspraak gedaan omdat de feiten in het vonnis duidelijk niet kloppen. Dat het doelbewust gebeurd is blijkt uit het feit dat er 6 juridisch geschoolde mensen die een uitspraak moesten doen volgens de mensenrechten op een eerlijk proces en dan zo’n fout in het vonnis laten staan waardoor het vonnis gewoon nietig is. Dit doelbewust doen en ook de duidelijke belangenverstrengeling die hier ook aanwezig is omdat de rechters die mij op valse gronde in Breda veroordeeld hebben schade zouden ondervinden van een uitspraak ten gunste van mij en de 120 op mijn naam geschoven slachtoffers.  

CORRUPTIE Ik ga aangifte doen tegen deze rechter, de schadeclaim van 9.635.080,23 bij rechtbank Breda neerleggen omdat deze rechter bij de corrupte uitspraak leider was van een sector voor rechters. Van de rechtbank mag men verwachten dat rechters volgens de wet uitspraken doet. Deze rechter moet voor het leven geschorst worden. Omdat dit een uitspraak is op een klacht die ik niet heb ingediend kan ik opnieuw een klacht indienen over hetzelfde. Het wordt druk.     

Prins Bernhard Jr. heeft

102 woningen in Amsterdam

Topje van een ijsberg

Ik heb al eens een artikel op een andere crime site geschreven ergens in juni 2017dat hete Strafrechtelijke afbraak van de sociale huurwoningen. Dat staat hieronder opnieuw ongewijzigd. In dit artikel wordt er op gewezen dat de koninklijke familie/huis met behulp van de VVD en in Engeland en Duitsland gevestigde ondernemingen sociale huurwoningen op grote schaal opkoopt ver onder de marktprijs omdat veel van de ongeveer 1000 corporaties door de huurbelasting in de financiële problemen zijn gekomen. Zij moesten de woningen verkopen om te overleven. Minister Blok van de VVD heeft voor strokabinet RUTTE VVD/PVDA van de via de Koninklijke Bilderberggroep waar het SOROS chaosmodel volledig wordt gebruikt de huurwetgeving geliberaliseerd in proefgemeentes Amsterdam en Utrecht. Door de boelbewust losgelaten grens zijn de huurprijzen gelijk gestegen met € 200,00 per maand gestegen voor de nieuwe huurders omdat de woningen zo duur zijn en 

niet meer onder de huursubsidie regels vallen. Ik heb het al veel eerder gezien en wordt nu bevestigd dat de Koninklijke familie/huis de opkopers zijn. Nog veel meer dan de 102 woningen. Dit is een topje van een ijsberg

 

 

Het is al decennia lang bekent dat George SOROS de man is achter de Clinton’s en Obama’s en faliekant tegen Trump is. George Soros de Obamama’s en de Clinton’s zijn weer zwaar bevriend met Koning Willem Alexander en Koningin Maxima. Gezamenlijk zijn ze weer bevriend met Saoedi-Arabië de koning daarvan Salman bin Abdoel Aziz al-saoed die geen IMMIGRANT heeft opgenomen. Dat is dan allemaal duidelijk. Ook dat George Soros rijk is geworden van het creëren van chaos. Algemeen bekent.  In chaos kunnen dat soort mensen zich ongestraft op strafrechtelijke wijze verrijken. Prinses Mabel van de Koninklijke familie zien we dan ook regelmatig contact hebben met George Soros. En prinses Mabel woont in Engeland en heeft bemoeienis met Engelse ondernemingen die weer sociale huurwoningen opkopen in Nederland tegen prijzen die ver onder de waarde van de woningen liggen. De VVD is sinds Neelie Kroes nog onder Prins Bernhard Sr adviseur van het koningshuis geworden, erg koninklijk.

Neelie Kroes heeft aan de wieg gestaan van de feitelijke regering de Bilderberggroep opgericht door Prins Bernhard Sr, dus innig verweven met het Koningshuis. En ga maar terugkijken in alle artikelen die ik heb geschreven op deze site, op twitter en op facebook dat we te maken hebben met een groot wanbeleid van de VVD CDA PVDA D66 die ons land in een bureaucratische chaos niet meer te besturen hebben gebracht. De 6 jaar dat RUTTE VVD er zit heeft hij het George SOROS chaosmodel in opdracht van het Koningshuis/familie en de VVD top flink opgevoerd. Er wordt helemaal niet geregeerd om de chaos snel te verhogen. George SOROS heeft met de wapenindustrie enorme chaos veroorzaakt in Afrika in het noorden waardoor de MASSA-IMMIGRATIE  naar Europa een feit is geworden en er op is gericht onze monoculturen te vernietigen en daardoor de import export en vervoerssystemen. Een groot voorbeeld daarvan is de tot opstand roepende Hans van Baalen en Guy Verhofstadt in Kiev, Oekraïne om een wettig pro-Russisch regiem omver te werpen en te vervangen met hulp van CIA en George Soros door een niet gekozen criminele miljarden stelende Porosjenko die grote delen van het geld in Nederland stalt in ondernemingen gevestigd op de ZUID-AS van Amsterdam. Sinds RUTTE regeert wordt de chaos steeds groter en groter en groter. En waarom deze door VVD/koningshuis/familie wordt gecreëerd heeft mede te maken met dit artikel over de sociale huurwoningen. 

Op 28 mei 2017 heb ik al in een artikel over vastgoed geschreven en Vestia daarin vermeld als een van de grootste woningbouwcorporaties die door o/a de ABNAMRO met CEO VVD Gerit ZALM met derivaten in de problemen kwam en Vestia gedwongen werd 5.500 woningen te verkopen (in 2014) 40% beneden de waarde aan Engelse bedrijven die met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid via constructies eigendom zijn van de koninklijke familie, die deze woningen hebben opgekocht. Via andere constructies, kwamen andere aanzienlijk kleinere woningcorporaties ook in de problemen. Zij moesten over de huur belasting gaan betalen welke men niet in de huren kon doorreken. Dat dankzij minister Stef Blok VVD. Deze corporaties konden dus ook ontmanteld worden of gered door een groot deel van hun portefeuille tegen dezelfde lage prijzen te verkopen aan Engelse met het koningshuis/familie verbonden vastgoedondernemingen. Bij elkaar zijn het er, van wat ik in de pers heb gezien, een kleine 25.000 sociale huurwoningen. De totale woningmarkt had in 2008 toen de crisis op gang kwam een structureel woningtekort van 60.000 woningen.

 

Door de bezuinigingen is de bouw en de aanvraag voor de vergunningen voor woningen, min of meer tot stilstand gekomen en helemaal voor sociale huurwoningen. De gevolgen van dit wanbeleid zien we nu want door de MASSA-IMMIGATIE ook in Nederland is het tekort opgelopen naar 80.000 woningen en schieten de prijzen omhoog van de woningen. Ons wordt voorgelogen dat de prijzen stijgen door de aantrekkende economie maar dat komt grotendeels door het structurele woningen te kort. De sociale huurwoningen 40% beneden de waarde op Koninklijke wijze te laten opkopen moet een vervolg hebben in de toekomst. Wat is nu 40% procent winst als in een door George Soros bedachte chaos uitgevoerd door Koninklijk beschermde VVD de prijzen veel hoger kunnen worden en de rijke IMMIGANTEN die massaal ook hiernaar toekomen die alle woningen later met gemak de woningen tegen haast dubbele prijzen kunnen opkopen?  Dat zelfde verschijnsel zien we ook al in Dat zelfde verschijnsel zien we ook al in Bosnië en Herzegovina waar de prijzen van de huizen ook door Syriërs die daar op vakantie zijn worden opgekocht. Dan moet er wat gedaan worden aan de liberalisatiegrens van de sociale huurwoningen. Dus is de maximale huurgrens van € 710,68 p/m voor de sociale huurwoningen moet wordt afgeschaft. Dat kan niet zomaar en is men begonnen in Amsterdam en Utrecht de huurgrens vrij te maken als proef. De prijzen stegen onmiddellijk met ongeveer € 200,-- p/m naar € 900,-- p/m in Amsterdam en Utrecht. Voor de armste onbetaalbaar omdat de huursubsidie niet van toepassing meer is. Natuurlijk niet voor de huren van degene die er al wonen. Daar gaan de prijzen pas omhoog als deze hun woning verlaten.

Maar komt daar om de hoek kijken wat Mr. G. Spong ons al sinds 1993 voorhoudt om zijn kantoor klanten te laten werven om meer inkomen te genereren, dat de overheid en dat zijn gemeentes ook volgens onze eigen Nederlandse wetgeving de grootste criminele organisaties zijn. En dat klopt kan ik u zeggen omdat de overheden op grote schaal de wetgeving uitschakelen. En dan gaan de overheden als volleerde criminelen aan de slag mensen uit de sociale huurwoningen te jagen met behulp van kokerdenkende volslagen gewetenloze gerechtsdeurwaarders om de belastingheffing op huren van hun zieltogende corporaties weer winstgevend te maken. En als de mensen dan op de straat komen worden ze uit de gemeenten weggejaagd van de een naar de andere gemeente omdat niemand ze wil helpen. Het George Soros chaos model. En vallen zij weer in handen van andere gewetenloze Mr. titelfiguren die hun dan weer zwerversadressen aanbieden voor een zwerversinkomen maar je crimineel moet zijn of worden om te kunnen leven, wat niet gaat van tot eeuwige armoede gedoemd zijnde hulpsysteem wat je ook nog eens € 50,-- p/m kost van je zwerversuitkering. Zie hier de TOP mr. houden de grote criminelen in stand omdat men er rijk van wordt en de Mr. titel sukkels die niet meekunnen met de grote jongens,  houden de kleine criminaliteit in stand voor een topinkomen. En alle 2 de Mr. titel groepen benadelen daarmee weer de maatschappij en de belastingbetalers.       

Nog 2 zaken. In een artikel kwam ik wat informatie tegen die het geheel als hiervoor omschreven ondersteund. Ook het George Soros chaos model. Er zouden dagelijks 120 sociale huurwoningen verdwijnen met huren die onder de hier voorgenoemde huur liberalisatie wet liggen. Zo zouden er tussen 2009 en 2015 totaal 262.400 sociale huurwoningen verdwenen zijn wat staat in een rapport “de Staat van de Volkshuisvesting” Daarvoor komen dan in de plaats huurwoningen tegen aanzienlijke hogere huren. Dat groeiende tekort sociale huurwoningen gaat zorgen voor steeds meer spanningen omdat de groeiende groep IMMIGRANTEN ook gebruik moeten maken van de sociale huurwoningen. En juist de ondergroep verzet zich het felst tegen deze in hun ogen hun banen en nu ook de huurhuizen inpikkende IMMIGRATIE groep. Dan is er op de Veluwe iets vreemds aan de hand. Daar is men of wil men woningen gaan bouwen speciaal voor asielzoekers. Deze kerkse mensen willen van uit het geloof deze mensen helpen. Maar gezien de heftige rellen die over AZC centra zijn ontstaan komt bij deze hoofdzakelijke protestanten groeperingen op de Veluwe de VOC mentaliteit boven drijven: verdienen zwijgen en verhullen en het daarom anders voorstellen. Als men op de huidige manier sociale huurwoningen bouwt wordt dat te duur en bovendien komt er door het tekort ook de eigen bevolking in aanmerking. Ik ben door lezen al in de jaren 60 van de vorige eeuw een Ruslandkenner geworden.

Soros en Ruttes Nepnieuws

Wapenindustrie USA versus RU

 700 miljard versus 90 miljard

Het Sovjetregiem vond ik niets maar ben later wel getrouwd met een Russin en ben er veel geweest. Als je als Ruslandkenner Draghi van de Europese bank hoort roepen “we hebben in Europa een door ons(EU) geleide economie”, dan is het eerste wat ik roep dat is een Sovjeteconomie. Nu met de huurwoningen die een aannemer op de Veluwe wil gaan bouwen, volgens mij is er al één appartementengebouw en klaar, roep ik hetzelfde toen ik dat hoorde uit een zeer betrouwbare bron. Dat is 100% Sovjethuisvesting. In Nederland noemen we dat natuurlijk anders namelijk onzelfstandige wooneenheden. De dictatuur zit hem in het feit dat dit soort woningen normaal gebouwd worden voor psychiatrische patiënten die begeleidt moeten worden. Maar nu is er geen begeleiding. Bij de Sovjets had je nog de al overheersende partij die bij teveel problemen ingrepen en dan werd je uit de partij gezet en dat werd je dood. Hetzelfde als bij ons met de kerken die alles zowat 100% beheerste. Boos op de dominee of kapelaan en je werd verstoten wat min of meer je dood betekende. Maar dat is niet meer. Dus zijn deze  appartementen gedoemd om een George Soros chaosmodel te worden. Wat bouwt men nu en heeft kennelijk er al een gemeente toestemming voor gegeven en laten bouwen, appartementen zonder keuken. Ik meen een stuk op tien in een gebouw. Maar het koken moet dan gebeuren in een gezamenlijke keuken. Daardoor zijn de woningen goedkoper. Maar wij in Nederland en onze Nederlandse bevolking van Nederlandse ouders al eeuwen zijn dat al 2 eeuwen en zelfs langer niet meer gewend door onze rijkdom en kunnen zo niet leven.

Grote problemen en men vertrekt na een aantal maanden al weer uit deze woningen en dan komen de IMMIGANTEN want die zijn het wel gewent en woonden in dat soort woningen die door onze regeringen met USA voorop platgebombardeerd zijn. Volgens mij is om dit soort woningen te bouwen uitgedacht om de IMMIGRANTEN te kunnen huisvesten omdat men weet dat onze eigen bevolking niet zo kunnen leven. En de GGZ heeft een speciale afdeling met psychiaters die allemaal elektronica op hersenen plakken van arme mensen en de twinkeltjes zo interpreteren dat armoede een ziekte is. Wie is hier nu ziek is de vraag? En die kunnen ook zo’n woning krijgen. En ze omdat ze geen normaal leven krijgen zeer snel naar GOD geholpen worden op deze manier. Is dat enge pilletje van de wanbeleidpartij D66 ook weer even niet nodig of brengt dat juist de verlossing. En als er dan ook nog MIGRANTEN komen wonen ontstaan hier ook weer grote spanningen waardoor steekpartijen om alles en eerwraak en al dat soort zaken gaan toenemen omdat deze mensen weer bij elkaar komen en niet integreren in de maatschappij ondanks dat ze in een nieuw vijfde rangs Sovjetmodel appartement wonen. Heerlijk ook weer zo’n Georges Soros chaos verdienmodel.    

Al deze spanningen ook op de sociale huurwoningenmarkt zullen gaan leiden tot een burgeroorlog als we niet uitkijken. Christenen en autochtonen enerzijds en Moslims en allochtonen anderzijds. Het wordt de hoogste tijd te zorgen dat de VVD en de Bilderberggroep die in feite ongecontroleerd regeren, blijvend van hun macht worden ontheven omdat zij doelbewust met het George SOROS chaosmodel werken om in de chaos nog rijker te worden. Kunnen we ook al de gestolen via Curaçao witgewassen geld terug halen alsmede de criminele gelden verdient door de VVD Bilderberggroep afromen maar dan niet zonder wetgeving zoals nu gebeurt maar met wetgeving die goed georganiseerd snel kan worden ingevoerd door mensen die weten wat besturen is en de gevolgen van hun besturen overzien. Als het niet anders kan dan maar via een NEXIT hoewel dit ons buitengewoon veel geld gaat kosten.