De
zorgsprookjes van kabinetten
Regeren door
BEELDVORMING
om chaos
te handhaven en vergroten
door VVD
CDA D66 CU
Om het maar even netjes Christelijk te
zeggen: Heer bescherm ons tegen deze bestuurders want zij weten niet wat ze
doen en aanrichten.
Ik heb alle verzekeraars op een rijtje gezet om wat meer inzicht
te geven in de juridische structuren. zorgverzekeraarslijst.blogspot.com
Overigens kan men die lijst ook vinden bij het ministerie maar ik heb dat aangevuld met
juridische informatie en over de besturen. Negen verzekeraars met verschillende
structuren en organisaties en producten Bij allemaal zijn er andere
inkomstenbronnen die niets met de zorgverzekeringen te maken hebben. Ik heb
geprobeerd uit de financiële gepresenteerde cijfers een lijn te vinden wat voor
premie-inkomsten er nu waren en de uitbetaalde kosten. Ik wilde kijken hoe men
aan de premievaststelling kwam. Maar dat was niet duidelijk vast te stellen.
Probleem is dat er verschillende visies zijn per zorgverzekering en er 9
verschillende registeraccountants zijn die vanuit de samenstellingen van de
hoeveelheid kleinere bedrijven die eronder hangen verschilt en iedere
accountant andere waarderingsgrondslagen hanteert waardoor er grote verschillen
onderling kunnen zijn. Maar hieronder zet ik de lijst van de voorzitters die de
machtigste mannen zijn die uw premies vaststellen en bepalen hoe hoog de
reserves zijn en wat wel en niet wordt vergoed. DE REGERING ZIT TE DOEN OF ZIJ
DE ZORG STUREN. DAT IS BEELDVORMING Men heeft bestuurlijk niets over de
verzekeringsbedrijven te vertellen.
De echte machthebbers van de zorg
1.
ASR` : Michel
Verwoest Lid van de raad van bestuur
2.
Menzis :
Mr. R.H.L.M. van Boxtel voorzitter
3.
VGZ :
Tom
Kliphuis voorzitter
4.
CZ : Wim van
der Meeren voorzitter
5.
DSW :
C.A.C.M. Oomen voorzitter
6.
ENO : Frank Blankers Algemeen directeur
7.
ONVZ :
Drs. J.P.A.
(Jean-Paul) van Haarlem RA
8.
Achmea :
W.A.J.
van duin voorzitter
9.
Zorg en zekerheid : A.M. van Houten MHA Voorzitter
Bovengenoemde personen bepalen de hoogte van
de premies bij hun verzekeringsmaatschappij
Wat het kabinet ons voortdurend voorhoudt over de zorg en waarom
de premie hoger moet klopt niet. Vaststaat dat er een aantal zaken zoals het
persoonsgebonden budget via een ministerie verloopt en zo zijn er meer
ziektekosten. Omdat men de wet niet kent wordt 2,1 miljard voor het personeel van
verzorgingsinstellingen uitgegeven. Maar dat zit niet in de pakketten van de
zorgverzekeraars. Ik heb ook nog niet kunnen vaststellen in de cijfers dat
verzekeraars daarin moeten bijdragen naar de overheid en dat zou moeten omdat
onze premie ook voor dient. Terwijl het kabinet deze kosten wel meetelt als zij
een tariefsverhoging vaststellen.
KABINET vaststellen zorgpremie:
1 en 1 = 3? 5? even helpen wat vertellen we?
7 Goed 1 en 1 is 7 Henk jij vertelt het.
Als men de tarieven verhoogt komt dat in
ieder geval bij de 9 zorgverzekeraars terecht. En ook is duidelijk dat het
kabinet er totaal niets te vertellen heeft over deze ondernemingen. Wat oud VVD
lid Nicole Besselink vertelt dat men zich alleen met beeldvorming bezig houdt
komt hier ook duidelijk naar voren. Men zit ons gewoon voor te liegen omdat men
zelf niet weet hoe het wettelijk in elkaar zit en de kamerleden ook de
oppositie weten niet hoe het zit. Duidelijk een groot wanbeleid van VVD PVDA
CDA D66 wat al decennia loopt. Er is een lichtpunt. Zoals het is bij de
vereniging ONVZ zo zou alles moeten zijn en is te verkiezen boven weer
verzekeren via de overheid.
De winsten die bij ONVZ gemaakt wordt ook bij de 2
bedrijven van hen die geen ziektekostenzorg doen en daar ook winst op kunnen
maken dat wordt aan de leden en dat zijn alle verzekerden uitgekeerd Dat kan
dan in de vorm van premieverlaging worden uitgekeerd. Dat kan de ziektekosten
aanzienlijk verlagen als de overige 8 zorgverzekeraars ook zo’n structuur zouden
krijgen verplicht. CZ, ASR, Achmea, en Menzis daar dienen de zorgverzekeringen
uit te worden gehaald. Het zijn grote conglomeraten waar de zorgzekeringen van
ondergeschikt belang zijn.
En voor ons en ook voor de overheid volstrekt ondoorzichtbaar.
Er is juridisch gezien geen enkele invloed uit te oefenen door de overheid op
deze ondernemingen. Vandaag wil 80% van de mensen dat de regering iets aan de
zorgkosten doet. Maar de regering en de overheid geven de indruk dat zij
besturen (de Beeldvorming) en zitten met oude rekenmethode de zorg te bekijken
en komen tot de ontdekking dat de premie omhoog moet omdat daar ook kosten
bijzitten die niet door de verzweringen worden gedragen en als zij dan de
premie verhogen komt dat bij de verzekeraars terecht dei meer winst maken en de
kosten niet worden verlaagd en doorgroeien. Wanbeleid.