MEDIARECHTBANK MET OPPERRECHTER



PETER R DE VRIES

  

 

De zaak Holleeder

De berechting heeft in de media

door mondiale  

(geen scheiding tussen onderwereld bovenwereld)

 Peter R de Vries al plaats gevonden 
 

 Dit artikel is al 25 september 2017 geschreven maar dat van het boek JUDAS nu in USA een T.V. serie gemaakt gaat worden geeft te denken. Dat verstevigd weer het beeld bij de massa dat Willem Holleeder een monster is die voor altijd opgesloten moet worden. Volgens anderen zouden de 4 gebroeders Korlaar waar de allesweter bij zou zitten het voor het zeggen hebben in de onderwereld van Nederland en hebben ook banden met de Italiaanse maffia de Ndrangheta Hieronder dan nog een keer het oude verhaal met mijn visie daar over.    

Naam van Holleeder advocaat (Stijn Franken) gezuiverd. Dat was te verwachten. De klacht tegen Mr. Stijn Franken is ingediend door Mr. Astrid Holleeder. Vrijwel zeker omdat Mr. Steijn Franken te veel en te positief werkte voor Willem Holleeder. Mr. Astrid Holleeder heeft de klacht ingediend toen nog niet zoals nu bekent was dat ze al minimaal 10 jaar een relatie heeft met Johan Verhoek topcrimineel de hakkelaar. Zij en haar zus Sonja Holleeder en Sandra den Hartog die publicitair worden begeleid door Peter R de Vries hebben dat vrijwel zeker gedaan om vertraging te veroorzaken. Maar ik publiceer regelmatig artikelen waar ik de complete afgrendeling door de advocatuur van ons rechtssysteem waardoor de indruk is ontstaan dat men bepaald wie er de gevangenis in moet en wie niet. Daar werken advocaten aan mee. Mr. Stijn Franken is vervangen door meegaandere advocaten. Ik wil het ook nog even over Peter R de Vries hebben. Ik heb het veel over hem. Dat wordt natuurlijk uitgelegd als dat ik geobsedeerd zou zijn en wraak wil nemen omdat ik hem haat maar dat is niet zo. Probleem is dat wat ik over Peter R de Vries vertel klopt omdat hij mondiaal (vermenging onderwereld bovenwereld) optreed Ik kan daar niets aan doen maar ik kom hem iedere keer weer tegen. 
 

 

De Holleederzaak is daar zo’n goed voorbeeld van. Over de begeleiding van Sonja Holleeder waar hij het bed meedeelde Mr. Astrid Holleeder waarvan hij weet dat zij al minimaal 10 jaar een relatie heeft Johan Verhoek de Hakkelaar waar Peter R de Vries ook voor werkt en de vriendin van Willem Holleeder de ex. vrouw van Sam Klepper, Sandra den Hartog. Met dit alles was hij haast dagelijks op TV om nadrukkelijk Willem Holleeder als monster weg te zetten. Kijk naar mijn artikel over de Italiaanse maffia op deze blog dan zien we ook weer die vermenging onderwereld bovenwereld. Vast staat dat er in het jaar 2000 een boek op de markt kwam waarin criminelen uit de onderwereld werden geïnterviewd waarvan er een heleboel vaststelden dat Peter R de Vries plat was voor de onderwereld. Processen om het boek tegen te houden hielpen niet.  Peter R de Vries was door de onderwereld weggezet als spreekbuis van de onderwereld. Dit heb ik niet verzonnen het is een feit. Het wordt zorgvuldig uit de pers gehouden alleen ik doe dat niet. Ik verstoor dit imago van hem. Niet uit wraak maar dit soort zaken van hem verstoren in ernstige mate ons rechtssysteem. Dat vindt ik de grootste zorg.  
 

 

Waarom Peter R de Vries dit nu al 17 jaar overleefd is de grote vraag. Maar ook weer niet omdat hij duidelijk bescherming krijgt van Justitie en het OM Mr. Bolhaar.  Ik kom daar zeker nog een keer op terug. Maar wat voor belangen spelen er in de Willem Holleeder zaak? Duidelijk is dat Willem Holleeder in de media door de 3 vrouwen, waarvan Mr. Astrid Holleeder met hulp van haar boek JUDAS wat een bestseller werd, deze media berechting heeft versterkt, en al veroordeeld is als een gewetenloos monster. Willem Holleeder berecht in de Mediarechtbank bij opperrechter Peter R de Vries. Maar waarom wil men dat maar vooral wat voor belang heeft men of hebben ze om het zo te doen? Let wel ik verdedig Willem Holleeder niet. Als hij, al is het maar 1 van de hele rits ten laste gelegde moorden, een moord gepleegd heeft moet hij berecht worden. Klaar.
 

Laten we eens een aantal feiten op een rijtje zetten.  

1.    Willem Holleeder beschikt over honderden miljoenen euro’s of misschien maar tientallen miljoenen euro’s In ieder geval de drie dames beheren dat. Dat is het meest aannemelijke.

2.    Willem Holleeder behoort tot de top van de Nederlandse criminelen en behoorde tot de Klaas Bruinsma groep. Klaas Bruinsma werd vermoord op 27 juni 1991 in Amsterdam.

3.    Dan hebben we Johan Verhoek de Hakkelaar ook een topcrimineel. Wilde meedoen met de grote jongens van de Bruinsmagroep maar mocht niet meedoen omdat het een kamper was. Althans dat zijn de geruchten. De enige die dat kunnen bevestigen of dat zo is, is hij zelf en zijn dochter Maruschka. Vast staat wel dat Peter R de Vries ook innige banden heeft met de Hakkelaar.

4.    Dan hebben we Mr. Astrid Holleeder. Die beheerde met Sonja en Sandra voor haar broer zijn vermogen en kan als advocaat dat goed beschermen tegen de overheid dat mogelijk dat vermogen wil onteigenen in de ontnemingsprocedures. Ook hier is weer die mondiale invloed en loopt de onderwereld en bovenwereld weer door elkaar. Dat wordt nog versterkt omdat door Maruschka Verhoek naar buiten is gebracht dat Mr. Astrid al heel lang, in ieder geval langer dan 10 jaar een innige relatie heeft met Johan Verhoek de Hakkelaar. Vanwege weer die vermenging onderwereld bovenwereld wordt het buitengewoon lang buiten de publiciteit gehouden.

5.    Dan hebben we Peter R de Vries die bevriend was met Cor van Hout en daardoor ook veel contacten had met Willem Holleeder. Peter R de Vries is ook bevriend met Johan Verhoek de Hakkelaar en is ook bevriend met de liefdesrelatie Mr. Astrid Holleeder en ook bevriend Sonja Holleeder waar hij het bed mee deelt. Met wie eigenlijk niet zou je kunnen zeggen. En is bevriend met Sandra den Hartog en is ook bevriend met Mr. Fred Teeven die ook mondiaal opereert. Zo zien we Peter R de Vries haast wekelijks op TV verklaren dat hij bij de onderwereld en ook bij het OM de politie en andere instanties binnen loopt waar hij allemaal materiaal krijgt. Als dat zo is en het is zo dan worden er op grote schaal ambtsmisdrijven gepleegd. Want de overheid mag geen gegevens aan Peter R de Vries uitleveren. 

 

 

A   Dan zijn er ineens allemaal scenario’s mogelijk als je bovenstaande leest. De gezusters Holleeder en Sandra den Hartog zijn het zat en eigenen zich het bij hun gestalde  vermogen toe met behulp hun zuster Mr. Astrid Holleeder en publicitair met Peter R de Vries om Willem Holleeder op TV te berechten. Daarom schrijft Mr. Astrid Holleeder het boek judas omdat te versterken op advies van Peter R de Vries. Beïnvloeding van de massa maakt het moeilijker om een juiste uitspraak te doen voor de rechters omdat hun uitspraak publiekelijk wordt gewogen. Natuurlijk ook weer door Peter R de Vries bij RTL Boulevard. En al de publiciteit heeft nu al meer dan 20 Miljoen opgeleverd voor een boek. Peter wist dat wel. Hij had dat al meegemaakt met zijn eigen boek en de boeken van de familie Holloway die daar ook rijk van zijn geworden. In ieder geval is het criminele vermogen van Willem Holleeder veiliggesteld en buiten het bereik van de mogelijke kaalplukteams. En dit alles met een lid van de advocatuur beschermt door de zo vrolijk witwas faciliterende Orde van advocaten. 
 

B   Hetzelfde scenario maar dan een stapje verder. Er is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat Johan Verhoek de Hakkelaar ook moorden heeft gepleegd. Het is niet ondenkbeeldig dat er een aantal moorden van de Hakkelaar met behulp van Mr. Astrid Holleeder onder haar broer Willem Holleeder is geschoven zodat haar Geliefde een kortere verdenkingenlijst krijgt. Daar speelt de berechting voor de TV door Opperrechter Peter R de Vries die nu al van het beging plaatst vindt een hoofdrol. 
 

C   Het derde scenario is onwaarschijnlijk maar niet onmogelijk. Dat Willem Holleeder er ook bij betrokken is en dat men dit zo opzet omdat Willem Holleeder weet dat het OM hem niet meer laat gaan. En dat  men nu gewoon in een blits scenario het OM en de rechters wil misleiden, hij gewoon allerlei moorden gepleegd door een ander maar op zich neemt, is zijn zus gelukkig en komt zijn vermogen nooit in handen van het OM en de Overheid. Want dat zou pas een straf zijn. 
 

 

De rechtszaak begint pas in 2018. En het eerste wat men al aankondigde dat Willem Holleeder als eerste in het openbaar zal worden verhoord. Wat onmiddellijk bij de verdediging in het verkeerde keelgat schoot want dan kunnen andere getuigen hun getuigenis daarop afstemmen. Peter R de Vries melde lachtent bij RTL Boulevard dat de verdediging wel een punt had. Maar hij weet al dat het zo door zal gaan.   

Ik zal het voor u blijven volgen. Maar Schaaktechnisch gezien zal het wel een van de 3 scenario’s het dichtst benaderen. Ik hou u op de hoogte.