Zichtbaar wanbeleid met corruptie nr 3

D66 ook in Alphen a/d Rijn vervolg

 

Op 9 oktober 2017 heb ik een artikel geplaatste in de serie zichtbaar wanbeleid met corruptie waar ik al over D66 Pechthold en zijn seksuele escapades met Wassila Hachchi heb bericht en prijs van 360.000,00 die wij als belastingbetaler daarvoor moesten betalen en wat in principe gewoon corruptie is. De partijvoorzitter A.M. Letty Demmers – van Geest die los van heet voorzitterschap van D66 waarnemend burgemeester is van Veldhoven reageerde wel op twitter indirect op mijn aantijgingen niet vanwege het rollebollen van Pechthold en Hachchi wat ook moeilijk te ontkennen valt, maar op de corruptie die ik vaststelde dat Hachchi 4 jaar lang op staatskosten dus de belastingbetaler krijgt doorbetaald, dat Wassila Hachchi al lang van plan was om weg te gaan. Dat vind ik zwakjes gezegd geheel buiten de waarheid liggen. Ik heb geen enkel D66 raadslid dat horen verklaren waar dan ook. Op 20 januari 2016 verliet zij direct de 2^e kamer om zich bij het Clinton Team te voegen. De reden is bekend Ik overweeg aangifte te doen. Maar zal kijken hoe het verhaal uitvalt van Alpen aan de Rijn omdat daar ook een merkwaardig verband loopt met het bestuur van de tweede kamer van D66 maar dan in 2014. 

 

Alpen aan de Rijn deel 2

Het wanbeleid omschrijf ik steeds als met elkaar vechtende politieke bestuurders om macht en aanzien en daardoor hogere inkomsten. Dat ten koste van andere personen. Corruptie dus. Geen direct geld maar hoger aanzien en status waar derden ernstig worden benadeeld en het de maatschappij handenvol geld kost. Een voorbeeld zijn ook al de stadhuizen van de gemeentes ook in Alphen aan de Rijn Een waar mastodonte die je zelfs niet mooi kan vinden maar voor de Keizers van Alpen aan den Rijn een goed presidium voor hun aanzien en tronen. De eerste Keizer die na lange treiterijen het veld moest ruimen was:

 

 

2008 - 2010 Burgermeester Wim van Gelder van GL onder zijn leiding zien we de geld verspillende strijd om de macht ontstaan waar hij zelf uiteindelijk als verliezer het veld moer ruimen wat de gemeente en de belastingbetalers al een fortuin koste omdat hij in 2010 op non-actief werd gesteld en pas in 2012 werd ontslagen. Een vertrouwensbreuk met het college van wethouders hete zijn vroegtijdige vertrek. Wie stonden deze keizer naar de troon?  Het is moeilijk dat te vinden althans in Alpen aan den Rijn zeker als je verder terug moet want door de gigantische geldverkwisting verdwijnen de burgermeesters en wethouders als sneeuw voor de zon. Maar 2 wethouders zitten nu nog stevig in het zadel Gerard van As Nieuw Elan en Michel du Chartinier beide als wethouder. Die waren er dus ook al bij de vertrouwensbreuk met de burgemeester en daardoor ook verantwoordelijk voor de jaren dubbele burgemeesterssalarissen. En zij hebben het voor het zeggen met al die plaatsvervangende burgemeesters die alleen maar hun ruime zakken zitten te vullen. De wethouders ook wel misschien beide hebben gigantische hoeveelheid nevenfuncties wat ze extra macht geeft. 

 

2010 -2013 Drs. Bas Eenhoorn waarnemend burgemeester. VVD Indrukwekkende CV met zoveel nevenfuncties dat het tijdelijke burgermeesterschap een rustige functie is. Waarom zou je, je dure hoofd gaan vermoeien door je te gaan inleven in de gemeente waar je verantwoordelijk voor ben? Er zitten wethouders en ambtenaren al jaren en de bestuurlijke problemen waardoor er een burgermeester weg moet dat zoekt mijn opvolger maar uit. Dus ook als je als burgermeester hoofd van de politie in Alphen aan den Rijn ben wat zal je dan doen om te weten te komen of de politie zijn werk goed doet? Dat gaat altijd goed. Regelmatig overleg met de driehoek, niemand ziet problemen omdat men er gewoon niet naar kijkt en men sukkelt voort over een paar maanden ben ik weer weg denkt onze hooggeleerde heer die wat extra gaat golven en daar een koninklijke onderscheiding voor kreeg. Sorry dat is even een vergissing, de onderscheiding is gekregen voor het werk wat hij had moeten doen toen hij aan het golven was.

Dan vindt er op 9 april 2011 een schietpartij plaats. Dan blijkt er een psychisch gestoorde man huis te houden met een half automatisch wapen die ook nog eens een keer daarvoor een wapenvergunning heeft gekregen. Hier is duidelijk sprake van wanbeleid van het hele Alphen aan den Rijn bestuur en ook van de waarnemend burgermeester die had dat kunnen zien. Ik zelf men administrateur geweest en adviseur van Stadion Feijenoord N.V. En het eerste wat je dan doet is gewoon een jaarverslag pakken en kijken naar de knelpunten en gewoon daar verder op doorgaan. Vereiste vergunningen en verzekeringen kortom alle bestuurlijke zaken dei je gewoon moet weten of je die weet en zo niet doorvragen Binnen een week hen je dat rond als je bestuurlijk weet hoe de gemeente wekt en had de burgemeester dat kunnen zien. Maar nu werkt het anders in Alpen aan den Rijn. Dan burgemeester mag niet verwanten worden vanwege mogelijk functionele verantwoordelijkheid. Maar dat wordt gebracht als een verantwoordelijk hebbend karakter. Als je dan de CV van de man leest geeft hij nu lezingen over communicatie tijdens de crisis daar. Weer een aardige inkomstenbron en andere bestuurders wordt geleerd hoe je de 100% verantwoordelijkheid van de gemeente Alphen kunt verschuiven naar een niet verantwoordelijkheid van wat wanbestuur is.

Door een tijdelijke aanstelling van een interim hoofdgriffier Paul van Ruitenbeek ontstonden er personeelsproblemen maar omdat burgermeester Drs. Bas van Eenhoorn per 31 december 2013 weg zou zijn, waar zou je dan je salaris en hoge intelligentie waarmaken terwijl voortkabbelend op de golfbaan er om kon worden gelachen en nieuwe winst en inkomensbronnen worden besproken? Per 1 januari 2014 zou er een nieuwe raad komen en Paul van Ruitenbeek worden beëdigd. Eind 2013 is een zgn." bevindingenrapport" opgesteld, door het toen nog bestaande Presidium, over het functioneren van Dhr. Paul v Ruitenbeek. Dat was negatief. In onderling overleg werd besloten Paul van Ruitenbeek weg te stemmen.

2014 – 2014 11 maanden Mr. Tjerk Bruinsman PVDA die van de ene waarnemend burgermeesterschap naar het andere hobbelt Daar zullen de twee echte keizers van Alphen aan den Rijn Gerard van As Nieuw Elan en Michel du Chartinier beide als wethouder geen moeite hebben en kan het financiële en bestuurlijk wanbeleid gewoon doorgaan. Er zit ook als sinds 2002 een eenmansfractie Beter Alpen geheten in de gemeenteraad. Wil Verschuur. Die kent geen belangen en bindingen met Haagse Kringen. Die kent maar een belang voor de mensen die haar gekozen hebben erop letten dat er geen verkwisting plaats vindt en graag een goed en gezellig personeelsbezetting is want dan kan je goed voor de gemeente werken. En daar gaat het weer het onderlinge bakkeleien begint. In 2013 treedt er ook al weer een interim hoofdgriffier op Paul van Ruitenbeek. Er is al stres en onzekerheid bij de ambtenaren over hun positie vanwege de gemeentelijke herindeling en de sociale vaardigheden van de man blijken kennelijk niet zo hoog te zijn en er ontstaan spanningen. Daar sprong Wil Verschuur zoals ze is in de bres. Iedereen was het erover eens dat de interim hoofdgriffier weg moest. Alleen hoeven stemmen in de gemeenteraad 

Dat geeft een moeilijk gevoel dus haal je alle fractievoorzitters bij elkaar maar slaat de eenmansfractie van Wil Verschuur over, daar is kritiek van te verwachten is ingefluisterd en besluit met de andere dat hoofdgriffier Paul van Ruitenbeek die zonder KOSTEN door zijn interim overeenkomst weg kan toch te benoemen met de opmerking dat hij een halfjaar de tijd krijgt zich te bewijzen. Krijg je daar geen goed menselijk gevoel van? Voor burgermeester Mr. Tjerk Bruinsma wel en hij heeft goden zijn dank voor hemzelf zijn advocaten Mr. Titel gewetenloosheid niet hoeven te gebruiken voor hemzelf en hoofdgriffier Paul van Ruitenbeek en de rest zagen het niet zo zitten deze Mr. titel kanjer tegen te spreken want dat is niet zo goed voor je carrière terwijl en nog twee wethouders Gerard van As Nieuw Elan en Michel du Chartinier met een status waar je van verbleekt achter de burgermeester staan. Maar deze softe benaderen zorg voor eigen geweten als je die als een Mr. titel al kan hebben kost de gemeente een fortuin en een negatieve publicaties waar je U tegen zegt. Wil Verschuur is verbijsterd als na de stemming blijkt dat zij de enige die is tegen de afspraken in heeft tegen gestemd. Zij zal ongetwijfeld. Haar mond geroerd hebben. Hier breek ik maar even af want het bloedstollende hoe maak ik iemand in het openbaar af ten gunste voor mijzelf en partijgenoten en lieden die rijkelijk van de banencarrousel DEN HAAG gebruikmaken dus onvervalste CORRUPTIE volgt nog deze week  

Links de lastige eenmansfractie Wil Verschuur rechts de vertegenwoordiger
 van grote aan Den Haag D66 gekoppelde belangen
Pauline Heijkamp